长孙无忌的真实用意是什么-支持李治继位 (长孙无忌的真实身份)

唐朝第三位皇帝李治，是唐太宗李世民的第九子。今天咱们就聊聊他那位支持他当太子，最后却被他逼死的大舅——长孙无忌。

长孙无忌，唐初头号权臣，凌烟阁功臣排第一，当年力挺李治当太子，李世民一走，他成了首席辅政，风头一时无两。结果呢？后来成了李治的眼中钉，被李治和武则天联手踢出权力中心，最后逼得自尽。

长孙无忌临死前，怕是会后悔得肠子都青了——自己怎么就支持了个白眼狼外甥？不过话说回来，皇帝和权臣斗法，哪有绝对的对错？咱今天不聊他死得冤不冤，就说说他当初为啥死心塌地要推李治当太子，这怕是他到死都放不下的执念。

唐朝的皇位继承，就没消停过，全是阴谋和血腥。在李治之前，太子是嫡长子李承乾，同时嫡次子李泰也在抢位置。那时候李治？基本没戏，传统观念废长立幼是大忌，年龄也摆在那，他连边都沾不上。

那长孙无忌在李承乾和李泰之间，到底站谁呢？史书没明说，但我觉得他大概率是挺李承乾的。首先，李承乾是正牌太子，天然占优势；其次，长孙无忌太了解李世民了——玄武门那事儿是老李心里的一根刺，肯定不想再让皇子们闹出乱子。而且，他要是敢在李世民生前“站队”，那不是找死吗？政治大忌！

为啥这么说？因为褚遂良是长孙无忌的铁杆，俩人穿一条裤子。褚遂良有两件事，能说明问题。一次是李泰修《括地志》成功了，李世民高兴，赏得比太子还多，褚遂良立马跳出来反对，结果没用。另一次是李承乾被废后，李世民想立李泰，李泰承诺“杀子传弟”，李世民差点点头，第二天褚遂良又站出来反对，最后说服了李世民。你想啊，褚遂良都这么干，长孙无忌能不支持李承乾？

李承乾一废，李泰本来最有戏，长孙无忌为啥不往他那靠？还是那句话——李世民没发话，他不敢动。而且李泰争位十几年，势力早就盘根错节了，现在去抱大腿，晚了，人家不缺他一个。不如赌个没势力的皇子，去了就能当老大，正好，他还有个亲外甥李治。

好在，李世民最后想到了李治。为了让没根基的李治顺利当太子，李世民还演了一出戏。《旧唐书》里说，他把大臣都支走，只留下长孙无忌、房玄龄、李勣，说“我三个儿子一个弟弟，都这样了，我心都碎了”，然后往床上一倒，拔刀要自刎。长孙他们赶紧拦下，问他想立谁，他说“我想立晋王（李治）”，长孙立马表态“谨遵旨意，谁有异议我斩了他！”李世民让李治拜谢他舅舅，李治就拜了。长孙还说“晋王仁孝，天下都归心，问百官肯定没人反对”。就这样，李治成了太子，长孙无忌也顺理成章成了太子太师。

从政治上说，李世民发话了，长孙无忌必须跟，不然李世民能让他好看——玄武门都能亲射亲哥，何况他这个大舅子？从个人利益看，支持李治比支持李泰划算多了。李治没势力，亲舅舅加贞观第一宠臣支持他，他能不感恩？其他皇子多少有点自己的小团体，去了也当不了老大，关系也不如亲舅甥亲。这可是李世民亲自让他上的船，又有大好处，他当然求之不得，从此死保李治。

后来李世民有点后悔，想换吴王李恪，长孙无忌直接亲自出面反对，这事就黄了。要不是他早就上了李治的船，估计还是让褚遂良先出头。

所以啊，长孙无忌力挺李治，首先是李世民让他去的，他不敢不听；其次才是从政治利益和亲缘关系上考虑。当时这笔买卖，他赚得盆满钵满。可问题是，李治登基后，他权臣当得太爽，忘了皇权这回事，不怪被李治搞掉。临死前就算后悔支持李治，也是自找的——皇帝长大了，还不懂得急流勇退，能有好下场吗？