为什么读书人对科举的热情如此低迷呢-唐朝科举考场都是冷冷清清 (为什么读书人比较清高)

唐朝科举考场有时候冷清得有点奇怪，跟咱们想的“万人赶考”完全不一样。

古代想当官，可不容易，得一层又一层地筛选，考状元更是要打败一堆对手，连考个进士都得挤破头。不过那时候想靠读书改变命运的人实在太多，每次考试报名的人还是乌泱泱的。这制度对朝廷来说，能不断给人才库补充人手；对老百姓来说，是条改变人生的好路子，所以不管是朝廷还是民间，都把这事看得特别重。

唐朝那会儿，光一个科目，参考的人都不下千人，每年赶考的人多得不得了，那场面，想想就挺浩大的。全国各地的考生，学了这么多年，在考场上埋头写文章，抒发自己的看法。咱们现在熟知的很多文人，都是这么从一堆人里冒出来的，从此有了当官的机会，连带着家里日子都好过了。可见这考试当时多受欢迎，就算竞争激烈，每年还是有前赴后继的人去考。

不过这场景到了五代就变了，考场冷清得不行，有时候就几十个人，甚至十几个人坐在那儿答题。想赢对手可比其他朝代容易多了，因为不光报名的人少，考生的水平也参差不齐，有的人考了好几次都没考上，说明真没多厉害。那时候平均每年也就出十几个进士，想拿第一，打败十几个对手就行。

这情况对朝廷可太不利了——读书人不想当官，国家就没新人可用，考试选出来的人水平又不高，管理起来越来越费劲。统治阶层急了，开始搞激励政策，一开始效果不明显，搞了三十多年才慢慢有点起色。他们干脆把报名门槛放低，让更多人能来考，选官的标准也松了，大家更容易通过考试当上官。

这法子虽然不算啥高招，但确实解决了人少的问题。只不过选出来的人水平还是不行，能出彩的没几个，就是让考场看起来热闹点，还增加了考务人员的工作量。要是跟宋朝比，反差更大。宋朝特别看重文人，读书人考上当官的机会大，政治前途也好，所以就算每年都考，还是有很多人挤破头去，不少人还考了好几次，考生的水平也高，从里面挑出来的人才，历史上留名的可不少。

那为啥那时候读书人对科举这么冷淡呢？学者觉得，主要是政治太乱了。那种环境下，能静下心读书的人本来就不多，就算考上了当官，前途也一片灰暗，谁还有心思去考啊。再加上那时候虽然人少，考试还是年年办，这点本来就少的生源又被稀释了。政治清明的时候，文人都抢着考，想靠努力改变命运，给国家出力；时局一乱，大家只想着保命，考场的冷清热闹，其实就能看出当时那个朝代到底有没有前途。