东晋和南宋相比-对待外敌上为何一个比一个差劲 (东晋和南宋相差多少年)

东晋和南宋，这俩朝代搁现在讨论起来，总有人觉得挺尴尬的。说起来金朝和宋朝，在不少人心里，名声真不算好。开国那点事儿，一个像鸠占鹊巢，另一个更狠，直接欺负孤儿寡母上台。一个个装得道貌岸然，拿着朝廷俸禄，不为朝廷分忧，背地里还一个劲儿培植自己人，搞小团体。

这操作确实挺让人不齿的。要是后面能争点气，或许还能稍微洗洗白。就像李世民，杀兄弑父逼老爹退位，但人家当皇帝是真卖力，把大唐整得风生水起，所以大家还是认他是个好皇帝。可偏偏这俩朝代，被异族揍得那叫一个惨，表现简直灾难片现场。

都混到被异族打跑，只能往南边躲，苟延残喘。那问题来了，这俩“难兄难弟”，到底谁更拉胯一点？

我觉得吧，东晋可能更差一点。为啥呢？你看南宋，好歹内部还算稳当，军队一直攥在手里，大权也没旁落。真打起来的时候，防守比进攻强多了，不能说南宋军队一点战斗力没有。

北伐为啥老失败？原因挺多。一个是老毛病“重文轻武”，防武将防得紧，经常让文人去带兵打仗。

当然不是看不起文人，文人有用的时候也顶天立地。但问题是，不是所有文人都能做到“文能提笔安天下，武能上马定乾坤”啊。

再一个，骑兵确实差点意思，想消灭对方有生力量难，但这事儿也不能全怪大宋。

可东晋就不一样了，打不过外敌就算了，内部还乱成一锅粥。跟南宋比，东晋搞的是门阀政治，皇帝大部分时候就是个摆设，傀儡皇帝。

这么看，东晋皇帝要是知道南宋皇帝至少还能说了算，估计得羡慕得直冒汗。

不过话说回来，东晋也不是一无是处。虽然北伐次次失败，内斗也没停过，但人家愣是没搞过赔款、割地、和亲这一套。有时候还能让对方反过来称臣纳贡，这骨气确实有。

相比之下，南宋在这点上就有点……算了，不说了。一个皇帝要是自己先怂了，指望王朝打赢外敌，那不是开玩笑吗？

这么一比，东晋确实比南宋更硬气，骨气也足。

但话说回来，要说内部发展，南宋又比东晋强不少。俩朝代都带动了南方经济，但南宋在搞经济上，那真是没得说，得竖大拇指。