结果如何-北宋发动四十万大军攻打西夏 (结果如何呢)

986年，宋太宗带着二十多万大军北伐契丹，想着收复燕云十六州，结果打了个大败仗。从那以后，宋朝就开始缩着脖子搞防御，“守内虚外”的政策一搞就是八十多年，基本没主动打过仗。直到后来来了个年轻能干的皇帝，这局面才有点松动。不过问题来了，四十万宋军为啥没灭掉小小的西夏，反倒损兵折将？到底咋回事？

1067年，19岁的赵顼当了北宋皇帝，就是宋神宗。那时候北宋毛病一大堆，“三冗”问题拖得国家又穷又弱。宋神宗这人挺有想法，想收复西夏、燕云那些地，实现真正统一。于是他找来王安石搞变法，折腾了十多年，国力确实强了点，他就琢磨着先拿西夏开刀。

1081年，西夏自己先乱了套，梁太后把国主李秉常给关起来了，西夏大将禹藏花麻赶紧给北宋边将写信，说“夏国母子不合，杀了重臣，上下都慌了，要是你们打过来，我们全家投降”。北宋边将们也听到消息，纷纷给宋神宗上书。宋神宗一看，乐坏了，决定搞一场北宋史上从未有过的大仗！

同年六月，宋神宗把陕西、河东这些地方的军队都拉起来了，还从开封调了几万禁军去陕西。他的计划是分五路兵马，从三个方向一起上，一举端掉西夏。具体安排是：李宪带熙河路，高遵裕带环庆路，刘昌祚带泾原路，宦官王中正带河东路，种谔带鄜延路。这一下子，禁军、厢军加起来四十多万人，浩浩荡荡开过去了。

先说说东线的两路，一个是宦官王中正，一个是名将种谔。王中正带了12万人，种谔带了9.3万，但种谔得听王中正的。开打后，种谔真不含糊，接连拿下银州、石州、夏州这些地方。可王中正这货，压根就不会打仗，只带了半个月的粮，就知道跟在种谔后面捡便宜，一路屁战功没有。

种谔虽然打了几场胜仗，但他这路离西夏老巢太远，西夏又搞坚壁清野，粮食很快就不够了。十月天一冷，只能停下来等粮，结果军队先散了，“正好遇上大雪，没粮食先崩溃了，回到边塞的才三万人”。王中正那边更惨，粮食吃光，补给不上，军队哗变，饿死了两万多人。

再说说南线的两路，高遵裕和刘昌祚。高遵裕带了八万七千兵，还拉了九万五千民夫，刘昌祚带了五万兵，但得听高遵裕的。刘昌祚是真猛，举着盾牌带头攻城，还打败了西夏国相梁乙埋带的十万大军。眼看就要拿下灵州了，高遵裕这人心眼小，嫉妒了，赶紧派人让刘昌祚停手，说自己来指挥攻城。

结果高遵裕围着灵州打了十八天，城没攻下来，反被西夏断了粮道，还被援军反包围。后来西夏挖开黄河七级渠，大水淹过来，北线的宋军彻底崩了，“士兵冻死淹死的，剩下万多人逃出来”。刘昌祚拼命断后，才没让全军覆没。西线的李宪，虽然带了十几万人，也打赢了几场，但听说其他两路都垮了，也只能撤兵。

这场仗史书上叫“五路伐夏”，也叫“第二次灵州之战”。宋神宗本来想一举灭了西夏，结果损兵折将，输得挺惨。为啥北宋占着优势还打输了呢？从北宋这边看，最大的问题是长期搞“守内虚外”，军队根本没打过大规模进攻仗。自从宋太宗雍熙北伐失败，八十多年了，基本没主动出过手。

不管将领还是士兵，都习惯守城，攻城一点经验没有，打灵州的时候，“军中连攻城用的器械都没有”。从带粮这点也能看出，北宋将领不懂进攻，不重视后勤，连种谔这种名将都犯这错。再看西夏，虽然兵少，但搞坚壁清野，靠骑兵优势骚扰宋军粮道，最后赢了这场仗。