唐朝宦官和明朝宦官最大的区别是什么-揭秘 (唐朝宦官和明朝宦官谁的权力更大)

唐朝中后期的宦官和明朝的宦官，在历史上都挺横的，都搞得挺糟。不过要说狠，唐朝的宦官更胜一筹，他们连皇帝都能说换就换；明朝的宦官再厉害，到底还得听皇帝的，皇帝想弄死他们就跟玩似的。都是当宦官，差距咋这么大呢？

先说说宫廷里的弯弯绕绕。唐朝从唐太宗那会儿起，就没消停过，为了抢权力，你坑我我害你，天天都有新戏码。大臣们早就见怪不怪了，觉得换个皇帝？哦，那不跟换件衣服差不多，天塌不下来。所以到了中晚期，宦官随便换个皇帝，大家伙儿也就看个热闹，没啥反应。明朝呢？虽然也有靖难之役这种大乱子，但皇帝和太子换得少，挺稳定的。要是宦官敢动换皇帝的心思，那就是捅了马蜂窝，大臣们肯定得拼命，比如魏忠贤，不就被群起而攻之了？

再说唐朝的宦官，那可不是只在宫里伺候人的。他们在外朝当官，权力大得很。比如唐肃宗身边的李辅国，直接就当上了中书令，也就是宰相。后来的宦官，在朝里当大官的多了去了，还都是实权岗位。这样一来，宫里宫外都是他们的人，权力能不大？明朝的宦官可没这待遇，他们最多在司礼监掌印太监的位置上，帮皇帝看看奏章，间接影响朝政。不管怎么说，这种影响是拐着弯的，不像李辅国那样直接把皇帝晾一边，自己处理事儿，所以影响力有限多了。

还有军权这块，唐朝的宦官更是甩明朝八条街。安史之乱之后，唐朝就没安稳过，安史之乱、吐蕃来犯、藩镇割据、农民起义，一波接一波，皇帝都跑了好几回。好几次都是宦官带兵把皇帝救回来的。皇帝一高兴，索性把最精锐的神策军交给宦官带。宦官手里有了兵，想换个皇帝，那不跟玩儿似的？明朝的宦官也能当监军，比如王振跟着明英宗亲征，也算沾了点军权。但他们是间接管，不直接带兵。而且土木堡之变太惨痛了，谁也不敢再让宦官碰军权，所以后来管得严多了。

最后就是约束的问题。明朝从朱元璋起，宫里就立了块铁牌，明明白白写着“不许宦官干政”，这是祖传规矩，谁敢公开违背？而且朝里文官、武官、厂卫、宦官这几大家族互相盯着，谁也别想一家独大。唐朝可没这套，少人监督，宦官的权力就能无限膨胀，想干啥就干啥。