夷陵之战失败是因为刘备轻敌-刘备如果和东吴议和又会怎么样 (夷陵之战失败的原因是什么?)

刘备在夷陵之战栽了跟头，要是当时他放下面子，跟东吴议和，结果会咋样呢？

夷陵这一仗，不管谁赢，对蜀汉和东吴来说都是伤筋动骨。可刘备还是顶着反对声打起来了。那他要是换个策略，会不会更好？

先说说刘备为啥非要打东吴吧。

很多人都说刘备打夷陵错了，毕竟蜀汉和东吴都是小国，合起来才能对抗曹魏。结果俩弱国打了一架，让曹魏捡了便宜。不过话说回来，刘备当时也不是没自己的小算盘。

孙权为了拿荆州，两年前就向曹操低头了。杀了关羽后，还把关羽的头送给曹操表功。说白了，这就是东吴心虚，想借曹操的势压着刘备，怕刘备报复。

曹操一死，孙权对曹丕就更巴结了，除了不送儿子去当人质，曹提啥条件他都答应。俩人搞得跟穿一条裤子似的，魏吴联手对付蜀汉，形势对刘备很不利。

那刘备要是不打东吴，就只能北伐秦川。好处是，北伐的准备都做好了，曹操也死了，曹魏那边没几个人能挡住刘备，他带精兵说不定能拿下关中。

可问题是，刘备打曹魏的话，蜀汉得单独扛着魏吴两国。他北伐会减轻曹魏对东吴的压力，东吴和曹魏反而更铁了，刘备就得面对两面夹击。荆州之战已经折了一支主力，剩下的兵根本不够打两场仗。

刘备北伐的时候，东吴肯定要趁火打劫，从三峡打过来；曹魏也会把主力调到关中。刘备翻秦岭本来就难，加上关中多年打仗，后勤根本跟不上。他跟曹魏主力在关中耗着，后头又被东吴捅一刀，这仗没法打。

反过来，要是刘备打东吴，地形上就占便宜，只需要对付东吴大军。关中的魏军过不了秦岭，魏延在那守着；长江以北的魏军又被东吴挡着，没法帮东吴。而且刘备打东吴，还能让魏吴矛盾变大。要是真能打败东吴主力，蜀汉的形势就不一样了。这么一算，刘备才决定伐吴。

不过刘备在夷陵之战里，错得还挺离谱。

刘备的失败，首先是战略错了，然后才是战术。他违背了“两弱抗一强”的道理，而且这场仗到底要达到啥目标，他自己也没想明白。黄权、赵云早就说过，东吴占了荆州后实力大增，俩人打起来肯定拖很久，谁也赢不了。

黄权还直说，东吴兵勇，别让刘备亲自上阵，他带兵在前，刘备在后面指挥就行。刘备没听，结果真像黄权说的，他带的四万多人被陆逊的五万多人堵在夷陵，进退不得。

从刘备的打法能看出，他目标是干掉东吴主力，夺回荆州，甚至灭了东吴。他大军里还带了接管荆州的班子，以南郡刺史史郃为首，说明刘备当时觉得自己肯定能赢。

结果大家都知道了，刘备低估了东吴。其实蜀汉和东吴实力差不多，谁也打不赢谁。刘备太轻敌，最后惨败，事后还叹气说被陆逊羞辱，难道是天意？哪是什么天意，就是他自己太自信了。

那刘备要是当时不犯浑，选跟东吴议和，会咋样呢？

要是刘备当时认清了东吴的实力，就该想到这仗会拖很久。既然没法速胜，不如放弃干掉东吴主力的目标，转而跟东吴谈和。

刘备打东吴，目标就不该是灭东吴。俩人实力差不多，根本速胜不了。就算真打败东吴主力进了荆州，战线一拉长，曹魏肯定来施压。他那四万人根本扛不住魏吴夹击，别说恢复旧地了。

其实刘备该把目标改成拆散魏吴联盟，让蜀吴重新联手。孙权投降曹魏不是真心，是缓兵之计，想借曹魏的 aid，又怕刘备报复。曹丕也看出来了，就借着蜀吴打仗，对孙提的条件越来越狠。

魏吴这联盟本来就脆弱，后来曹丕居然让孙权送太子去当人质。孙权君臣肯定是硬着头皮应付，压力多大啊。所以夷陵之战刚打完，孙权就受不了了，跟曹丕翻脸，又打起来了。

刘备想拆散魏吴联盟，不用派太多兵，只要跟东吴保持打的状态就行。这样拖着，曹丕肯定会给孙权施压，孙权最怕这个。夷陵之战后，刘备待在白帝城不走，孙权吓得赶紧派人来求和，就说明问题了。

那要是真议和了，能谈出啥结果呢？

要是俩人谈和，估计挺难，因为条件差太多。刘备肯定要荆州，特别是南郡和武陵，因为武陵百姓还认刘备，南郡是北伐的基地，不能丢。

孙权呢？肯定想保住荆州，一寸都不给。这样谁也说服不了谁，唯一的办法是在曹魏身上做文章。比如东吴帮刘备拿下上庸、襄樊，给蜀汉找个新的北伐基地。从汉水过去，刘备还能打宛洛。

这样东吴能留着南郡当屏障，安全了就能把主力调到淮南，跟刘备一起北伐。不过这合作太难了，俩人估计谈不拢。

既然直接谈不拢，就看东吴能不能扛住曹魏的压力了。要是扛不住，孙权可能会低头，把南郡和武陵还给刘备。这样俩人都能接受。

所以说，刘备在夷陵之战要是能认清现实，不急着灭东吴，而是用拖的，逼孙权跟自己谈，说不定能要回南郡和武陵，北伐的基地也有了，三国局势可能就完全不一样了。