诸葛亮第一次北伐的失败-仅仅是因为马谡一个人的过失吗 (诸葛亮第一次北伐)

三国那会儿（220年-280年），汉朝刚过，晋朝还没来，曹魏、蜀汉、东吴三家打得火热。说到蜀汉，诸葛亮第一次北伐本来挺有希望的，结果街亭一败，全盘皆输。都说马谡背锅，可这锅真的全该他一个人背吗？ 诸葛亮第一次北伐栽了跟头，大头儿的责任肯定在诸葛亮，马谡也得挨板子，不过轻点。这次北伐，蜀军的问题可不是一星半点，堆一块儿才搞砸了。作为发起人和总指挥，诸葛亮跑不了；马谡是诸葛亮信得过的人，街亭那仗的指挥官，他也有责任。 马谡在街亭的操作，现在看真是昏招。诸葛亮派他去守街亭，千叮咛万嘱咐“给我守住！”史书也写着呢，马谡没听诸葛亮的，没占城。其实街亭是有城寨的，他要真依托城寨，再搞点防御工事，挡住张郃不是没戏。 可马谡偏带着队伍上了南山。南山是座孤山，四面不挨着，山上还没水。懂地形的王平劝他，他压根不听，还嚷嚷“居高临下，势如破竹”，想等张郃来了反杀一把。 张郃什么人啊，身经百战，一眼就看穿了马谡的破绽。他不跟马谡硬碰，先派兵断了马谡的取水道。山上没水，马谡又没威望，蜀军哪来的“置之死地而后生”？直接乱套了。张郃一打，马谡的队伍就崩了。诸葛亮丢了街亭，前边没地儿待，只能撤回汉中，第一次北伐就这么黄了。 马谡在街亭输了，直接导致诸葛亮北伐失败。可这事儿全怪马谡？诸葛亮当统帅，就没点毛病？说实话，从现在看，诸葛亮对马谡这败局，也得担责任。 第一个坑，是用人。马谡根本不是张郃的对手，这大家都知道。他一直当参谋，没带过兵，没打过仗。这么个新手，第一次出征就让他啃街亭这块硬骨头，诸葛亮这步棋走得欠考虑。 打仗的时候，马谡资历浅、经验少，手下看他不行，一个个都溜了。马谡站在那儿，一点办法没有。事后诸葛亮罚人，不仅砍了马谡，连他手下张休、李盛也杀了，黄袭他们也被夺了兵权。这说明，当时马谡的部根本不鸟他，街亭大败，这也有份儿。 当时大家都说，街亭该让魏延、吴懿这些老将去。诸葛亮偏不听，非要上马谡，搞得军心都不稳。后来有人说，这么关键的仗，诸葛亮就该亲自去。用人不当，是街亭翻车的第一个原因。 第二个坑，是兵力。诸葛亮这回出兵，战略意图糊里糊涂，兵力也分得不清不楚。他有十万人马，可没全带上，只带了六万，还分了两路。结果街亭这关键战场，马谡才两万多人，要打张郃的五万多。兵力差这么多，街亭能赢吗？ 要是马谡兵力够，就算他守南山，也有足够人手护着取水道，不至于被张郃包了饺子。后来诸葛亮自己也检讨，说祁山的蜀军比魏军多，那让马谡以少打多，诸葛亮能没责任？他就是太谨慎，把主力攥在自己手里，不敢全砸在街亭。结果街亭一丢，他手里还有点兵，张郃也不敢追，但街亭没了，诸葛亮没地儿扎营，只能撤。 第三个坑，是地利。诸葛亮出兵快一个月了，基本没捞着啥实在好处。他到底想干啥，谁也看不明白。旁边的武都、阴平才几百魏军守着，他也不派兵拔了，留着当后患。南安、天水、安定三郡投降了，他也不赶紧占要点，为下一步做准备。 陇西那边的魏军负隅顽抗，兵力也没多少。蜀军派去打的队伍，居然被陇西太守凑的一帮乌合之众吓跑了。最关键的是，诸葛亮好像压根没想过，曹魏还有援军这事儿。 要拿下陇西，陇西太守都说了，曹魏援军一个月内上不来，地界儿就投降了。诸葛亮要真想干，堵住关陇道就行。他不是学刘秀吗？当年刘秀打隗嚣，就是隗嚣堵了关陇道的陇砥，刘秀才败的。诸葛亮要堵了陇砥，张郃那五万人插翅也飞不上陇西。 可诸葛亮偏偏没堵关陇道。张郃带着五万人，轻轻松松过了百里关陇道，上了陇西。诸葛亮这才急慌慌派马谡去守街亭。而且，二十多天里，街亭的工事都没修。这说明，诸葛亮完全被张郃打了个措手不及。 就这么着，诸葛亮把关陇道这天险白扔了，街亭也没提前布好战场。作为统帅，放弃地利，这错可不小。他徒弟姜维后来也是，轻易丢汉中天险，跟他一个毛病，都败了。地利没了，没实战经验的马谡更没招了，他不敢在街亭跟张郃死磕，才带着队伍上了南山。 第一次北伐，诸葛亮在战略、战术上全是漏洞。这些错凑一块儿，北伐才黄了。马谡在街亭输掉，是直接原因，但造成这结果，诸葛亮得背大锅。战败后，诸葛亮不光杀了不听话的将领，砍了马谡立威，还自贬三级，担了责任。整顿之后，蜀军士气又上来了，接着北伐。