可以保证荆州不失吗-如果诸葛亮能与关羽一起镇守荆州

三国那会儿，荆州可太重要了，曹魏、蜀汉、东吴谁都盯着它。关羽丢了荆州，蜀汉就走下坡路，这事老被人拿出来说。很多人觉得，要是当时诸葛亮和关羽一块儿守荆州，肯定丢不了。这话听着挺有道理，但真要这么想，可能就简单了。

先说说关羽为啥丢荆州吧。这锅他确实得背一部分。这人啊，太傲，看不起人，把孙权那边的人全得罪了，还擅自去打襄樊，打赢了还不撤，后方空了，让东吴钻了空子。要是诸葛亮在，会不会拦着他？估计会，但问题是，诸葛亮当时根本走不开。

那为啥诸葛亮当时没能一直守着荆州呢？好多人说，是因为庞统在落凤坡死了，所以刘备才把诸葛亮调去西川。要是庞统没死，诸葛亮就能留荆州了。其实啊，这想法挺美好，但现实是，不管庞统死没死，诸葛亮都得去西川。

早先刘备和诸葛亮定《隆中对》的时候，就规划好了：先拿下荆州和益州，再休整，最后分两路北伐，刘备从益州打出去，关羽从荆州打出去。说白了，益州才是刘备的大本营，荆州是前线，但不够稳——北有曹操，东有孙权，四面受敌。刘备在荆州那会儿，天天提心吊胆，孙夫人还在旁边，怕她闹幺蛾子。直到拿下益州，才算有了个安稳窝。所以，刘备肯定要把朝廷核心带去益州，诸葛亮作为文官老大，能不去吗？

再说诸葛亮和庞统的分工也不一样。诸葛亮是管战略、练兵、搞后勤的，相当于刘备的“后勤部长+战略顾问”，像汉初的萧何，管家里事。庞统呢，是跟着刘备上战场的，出谋划策，更像“前线参谋长”。庞统战死的时候，刘璋都快撑不住了，刘备已经占了益州大半，法正顶了他的位置，对刘备打仗影响不大。所以，庞统的死，根本不是诸葛亮入川的原因。

刘备调诸葛亮、张飞、赵云他们入川，一方面是里应外合，快点拿下益州；另一方面，也是按《隆中对》的来，调整战略部署。结果诸葛亮他们到了西川，势如破竹，很快平定了益州，诸葛亮还顺手把益州政务稳住了。后来汉中之战，也是诸葛亮在后方保证了粮草。所以，诸葛亮入川，是刘备的战略需要，跟庞统死不死没关系。

那诸葛亮和关羽以前合作过吗？当然合作过。就在刘备带人去西川，到诸葛亮他们也入川之前那段时间，荆州虽然老被曹军打，但一直没丢，诸葛亮功劳不小。

诸葛亮早定下的方针就是“北拒曹操，东和孙权”，这是北伐的前提。他跟东吴打交道也有一套，赤壁之战前，就是他和鲁肃跑东吴说服孙权的，才促成了孙刘联盟。诸葛亮坐镇荆州那会儿，虽然孙刘联盟也有裂痕，但大体稳当。加上他性格谨慎，把荆州治理得井井有条，又是当地名士，跟士族关系好，招揽人才、稳定地方都有一套。东吴想打荆州的注意，也得掂量掂量。

当时东吴也不是没机会偷袭，曹军老打荆州，关羽在前线跟曹军死磕，东吴却一直没动手。为啥？就因为诸葛亮在后方压着，东吴找不到借口，也不敢轻举妄动。

后来刘备把诸葛亮、张飞他们都带去西川，荆州就剩关羽一个人扛大梁了。虽然刘备留下潘濬、糜芳、傅士仁这些人，但论能力、资历，谁都比不上关羽。关羽又看不起他们，搞得荆州内部人心惶惶，暗流涌动。东吴偷袭的时候，糜芳、傅士仁直接投降了，连公安、江陵这种坚城一夜之间就丢了。关羽大军在外，进退两难，最后败了。说白了，一是他没防着东吴偷袭，二是手下叛变。

这么想的话，要是诸葛亮一直在荆州，东吴想偷袭可就难了。诸葛亮外交手段厉害，肯定能拖着东吴，不让他们找到借口。就算东吴非要动手，诸葛亮也能提前察觉，做好准备。他的人脉广，能知道东吴的动向，提前布防。就算东吴真打来了，诸葛亮在后方顶着，等关羽回援，再加上西川的兵，东吴根本讨不到好。

所以说，诸葛亮和关羽以前确实配合守过荆州，那会儿刘备在西川没后顾之忧，关羽打曹军，诸葛亮管后方，两人合作挺顺，荆州一直没丢。事实证明，要是诸葛亮一直在，荆州真丢不了。可惜后来刘备把诸葛亮他们都调去西川，荆州力量一下子就弱了，这才让关羽栽了跟头。