诸葛亮共发动了五次北伐-在这些北伐中哪一次是最大胜利 (诸葛亮共发动了多少次)

三国那会儿，曹魏、蜀汉、东吴三家混战，蜀汉为了匡扶汉室，老打北伐。那问题来了，这么多北伐仗，哪场胜仗最大呢？ 刘备三顾茅庐请出诸葛亮，人家就献了《隆中对》，说拿下荆州、益州后分两路北伐。结果后来荆州丢了，诸葛亮白帝城托孤后，只能从汉中往北打曹魏了。 诸葛亮打了五次，姜维又打了八次。有人蜀汉本来就小，老北伐不是折腾自己嘛。不过话说回来，北伐还是打赢过几场的，那最大的胜仗是哪一场呢？

先说说诸葛亮北伐，他打的五次里，有几次打得不错。

要论占的地盘，第一次北伐算最大的。那时候曹魏以为刘备死了，蜀汉没人了，对诸葛亮北伐一点准备没有。他从汉中一出祁山，南安、天水、安定三郡直接投降了。武都、阴平两郡曹魏才几百守军，陇西郡的守将还说，一个月内援军不到，他也降。可惜张郃带援军赶到陇西，街亭一战马谡被打败，诸葛亮栽了个大跟头。

但诸葛亮这人吧，打仗不看重地盘，重点是干掉对方有生力量。所以他老想跟魏军主力决战，虽然魏军老缩着不出，蜀军还是抓到过机会，赢了几场。

诸葛亮北伐打得比较大的，有第三次和第四次。第三次的时候，他派魏延和吴懿带兵往羌中钻。魏延带着人在魏军地界里来回跑，张郃、郭淮他们摸不清魏延想干啥，只能守着。等魏延杀到羌中，魏军才明白过来，但已经拦不住了，只能在他回师的路上埋伏。

魏延到羌中后，跟当地人处得挺好，很快拉起了一万多人的骑兵。等诸葛亮让他回师，魏延带着骑兵往回走，结果在首阳南的阳溪，撞上早就等着他的费瑶、郭淮的魏军。魏军人多，把路堵死，在谷底扎营，晚上还用拒马围了魏延的营，想全歼他。结果诸葛亮带人赶到，里应外合，魏军被打得大败。魏延立了大功，被封了前军师征西大将军，假节南郑侯。

诸葛亮另一次大胜，是第四次北伐的卤城之战。但这事儿有点乱，《三国志诸葛亮传》没写，《晋书宣帝纪》说司马懿打败了诸葛亮，只有《汉晋春秋》说诸葛亮大败司马懿，杀了三千人，缴了五千副铠甲、三千多张弩。不过历史上没见蜀汉因此嘉奖，战局也没变，估计这仗双方打得差不多，谁也没占大便宜。所以诸葛亮北伐，最大的胜仗还是阳溪大捷。

再说说姜维北伐。诸葛亮死后，蒋琬、费祎按他的主意，让蜀汉歇了会儿，不怎么主动打魏国。费祎还劝姜维别急，裁了他的兵，不让超过万人。等费祎死了，姜维掌了军权，连着打了八次北伐。跟诸葛亮不一样，姜维前期还行，后期就难赢了，遇上邓艾，攻守反过来，他这北伐有点为了打而打，把蜀汉折腾得不轻，差点亡国。

姜维北伐最大的胜仗，是第五次洮西之战。当时魏军主将陈泰让雍州刺史王经先去狄道，等他大军到了，俩人夹击姜维。结果王经不听命令，主动打姜维，反而在洮西被打得大败，只剩一万人退守狄道，其他人跑的跑、死的死，死了一万多。

战后，姜维没听张翼收兵的建议，继续打狄道。陈泰也没听部下退守的，分析说姜维不打有粮的略阳，打险峻的狄道，是犯错了。姜维孤军深入，粮草不够，应该趁势打他。于是陈泰带兵去救狄道。姜维没想到陈泰来得这么快，打不下就撤了。王经解围后说，要是援军晚到十天，狄道就丢了，雍州也危险了。

而邓艾对此战的评价是，洮西之战的失败，不是小的失利。它造成曹魏士卒凋残，仓廪空虚，百姓流离。也正是因为这一战的失败，很快又引来了姜维的第六次北伐。不过在那次北伐中，由于邓艾预有准备，再加上蜀军配合失误，姜维反而遭受了惨败。

那这么多胜仗里，蜀汉北伐最大的胜仗是哪场呢？我觉得还是阳溪之战。

先排除卤城之战。从前后看，这仗不可能是决定性的。要是诸葛亮真按《汉晋春秋》说的赢了，就该打破司马懿的阻击，蜀汉也得给他封赏。可历史上啥都没有。要是司马懿真赢了，诸葛亮肯定得自请处分，当时四面都是敌人，他也撤不回来。可啥也没发生，说明俩人打得差不多，谁也没占大便宜。

阳溪之战和洮西之战，蜀军都赢了挺多。但从难度看，阳溪之战难多了。洮西之战里，王经不是啥名将，不听陈泰的话，主动出击才输的。阳溪之战里，魏军有郭淮，曹魏关陇军团的主要将领，早和张郃一起救过曹军，诸葛亮第五次北伐时，他好几次猜中诸葛亮的动向，眼光毒得很。

再说军队，王经的军队主要是雍州本地兵，不是精锐野战部队。姜维的军队比魏延的强，因为魏延的军队是进羌中才拉起来的羌族兵，根本没时间训练。

打起来也不一样。洮西之战是王经和姜维正面硬刚，看谁兵强马壮。阳溪之战里，魏延的军队被魏军堵在半路，晚上还被魏军步兵用拒马围了，想全歼他。魏延打得勇，才冲出包围，被封侯，这功劳是实打实的。所以这么看，阳溪之战的胜仗，才是蜀汉北伐最大的。