能比诸侯还要大-在汉朝时期郡守是什么权力 (能比诸侯还要强的人)

郡守这官职，最早出现在战国时候，后来在汉朝可真是越来越牛了。西周搞分封，诸侯们在自己地盘上说了算，跟土皇帝似的。秦朝一来，开始搞郡县制，中央集权抓得更紧了，皇权至上越来越明显。

到了西汉，在秦朝郡县制的基础上，又掺了点分封制的意思，主要是为了安抚那些功臣，稳住局势。朝廷在地方设了郡守管事儿，郡守手里攥着地方的政治、经济大权，在王朝治理里分量不轻，直接跟老百姓打交道的事儿都归他管，地位自然越来越高。

汉武帝时期，为了更抓权，下了推恩令，把诸侯的权力给削了，地方上的事就交给郡守来管。郡守在地方管理中的重要性不用多说，相当于代皇帝巡牧，实际权力有时候比京官还大。

到了东汉，太守成了地方一把手，东汉末年那些打来打去的群雄，其实就是各地太守在抢地盘。那问题来了，汉朝的郡守是怎么一步步这么重要的？他们又是怎么管住自己手里那权力的呢？

一开始说郡守的地位和权力。汉高祖搞郡国并行制，社会稳下来了，为了加强皇权，中央慢慢往郡县制靠，慢慢削诸侯王的权。到景帝时，管地方的官员就叫太守了，封官的时候，太守拿的是银印青绶，代表皇帝任命，官阶仅次于丞相、太尉这些大官，跟御史大夫一个级别，都是银印。

当时的人眼里，太守就跟父母官一样，是地方最高的头儿。能当太守可是件有面子的事儿，太守管着地方的军和政，中央挑人可谨慎了，能当太守的都是皇帝信任的人，有点影响力。

再说郡守的职权。地方郡守在政治上最大的权力就是能任命地方官员，直接管着各部门官员的任免和考核。对老百姓来说，太守就是地方的老大。太守还管着打官司判案子，直接影响社会治安，有裁判权，是地方法治的头儿。

除了任命、判案子，地方政策和税收都归郡守管。郡守制度发展成熟后，太守连兵权都抓手里了，边境要是有事，太守直接带兵打，这也为后来东汉末年各太守割据埋了雷。

不过权力这么大，朝廷肯定也担心啊，所以搞了点制约措施。中央派了刺史下去盯着，相当于中央的眼线。这种制度在汉朝强盛的时候还行，可后来汉朝不行了，刺史跟太守穿一条裤子，瞒着朝廷，监察基本白搭。东汉后期，郡守还跟地方豪强勾结，形成一股股对抗中央的势力。

东汉末年能搞出群雄割据，还有一个原因，就是后来皇帝换得太勤，为了稳住局势，汉朝给州刺史加了权力。虽然暂时稳住了，但刺史权力没人管，迅速膨胀，慢慢不干监察的活了，开始插手行政，最后成了地方行政大员，为以后割据一方又埋了一笔。

那郡守为啥能这么牛呢？首先，汉朝是打出来的朝代，民间风气也尚武，加上当时选官员靠察举制，太守们常做点侠义事，老百姓自然更信他们，而不是朝廷。

郡守权力无限扩张的根本原因，还是没人管住他们。缺乏官员制衡，郡守跟地方豪强抱团，把周围的人都换成自己人，这虽然暂时稳住了地方，但时间长了权力越来越大，野心也藏不住了，加上东汉朝廷自己都蔫了，那些想折腾的太守就有机会了。

汉朝用郡国并行制稳住了社会，然后慢慢削诸侯的权，改用郡守管地方。郡守手里攥着地方军政大权，能任免官员，管案子，收税，甚至带兵，实际上跟后来的唐朝节度使差不多，成了土皇帝。

更麻烦的是，朝廷对郡守没啥有效的监督，派去的刺史也跟他们同流合污，瞒着朝廷。后来汉廷自己不行了，地方刺史的权力也做大了，慢慢不干监察了，成了地方行政大员，接着就出现了割据一面的局面。

从管一方的地方官，到割据一方的诸侯，郡守这角色算是彻底变了样。这事儿吧，跟当时的社会风气，还有朝廷管不住他们，脱不了干系。汉朝搞郡县制，是削了诸侯的权，可没想到让郡守们崛起了。