刘禅对诸葛亮有怨恨吗-刘禅和诸葛亮之间的关系是什么样的 (刘禅对诸葛亮有多尊重)

很多人好奇，刘禅和诸葛亮这对君臣，到底啥关系？尤其是诸葛亮死后，刘禅对他到底是啥态度？今天咱就聊聊，刘禅心里头，到底有没有怨诸葛亮。

诸葛亮辅佐刘备、刘禅父子两代，对蜀汉那真是“鞠躬尽瘁，死而后已”，按理说该是最该感激的人。诸葛亮死后，刘禅该隆重庆祝，再表现出点感激劲儿，好让臣民们跟着学，凝聚人心。可从这四件史实来看，情况好像不太对。

第一，他直接把北伐这事儿给停了。诸葛亮掌权那会儿，心里头一直惦记着兴复汉室，为此六出祁山，输了也不放弃。为啥这么拼？诸葛亮心里门儿清：北伐才能证明蜀汉是正统，军队才能保持战斗力，不废弛，也不辜负刘备临终前托付的“讨贼”重任（《三国志》里都写着呢：“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。”）。

北伐这事儿，刘备和诸葛亮念叨了一辈子

这么看，北伐对蜀汉来说，简直是立国之本，也是诸葛亮他们君臣毕生追求的政治目标。可诸葛亮一死，刘禅就把大规模北伐给叫停了。后来蒋琬、姜维也北伐过，但那都是小打小闹，跟诸葛亮时期根本没法比。

第二，他把丞相给废了，自己抓大权。诸葛亮当政时，刘备临前嘱托，加上刘禅当时太小，没能力治国，所以啥事都自己扛，事无巨细。在他看来是责任，但在刘禅和其他人眼里，这明显是权臣专政啊。刘禅长大了还亲不了政，心里能不憋屈、不恨吗？

刘禅长期就是个摆设皇帝，连自己想干点啥都不行

所以诸葛亮一死，刘禅立马把丞相职务给废了，不授给任何人。没过多久，他让蒋琬当大司马，费祎当尚书令、大将军，一个管军事，一个管政务，还让他们互相牵制。蒋琬死后，刘禅更是自己直接掌权，彻底解决了好多年的“政归私门”问题。

前两招算是暗戳戳地表示不满，那第三招就更直接了——不许大家去给诸葛亮奔丧。诸葛亮刚死消息传回来，刘禅就下命令，说怕曹魏偷袭，不让臣民去前线奔丧。大多数人都去不成，只有个叫谯周的劝学从事，因为消息灵通、跑得快，才赶到了（《三国志》里记着：“亮卒於敌庭，周在家闻问，即便奔赴，寻有诏书禁断，惟周以速行得达。”）。要说不让高官奔丧还正常，但连老百姓都拦着，这就说不过去了，除了心里头怨诸葛亮，真找不出别的原因。

诸葛亮死后，刘禅死活不让臣民去奔丧

第四，老百姓想给诸葛亮立庙，他也不乐意。诸葛亮在蜀汉治理那么多年，军民都挺爱戴他，死后大家不能奔丧，就请求刘禅给立个庙，四时祭拜。这要求不过分吧？可刘禅直接拒绝了，后来舆论压力太大，才勉强同意。你说这要是没怨没恨，至于吗？

史料里写着：“亮初亡，所在各求为立庙，朝议以礼秩不听，百姓遂因时节私祭之於道陌上。言事者或以为可听立庙於成都者，后主不从。”后来还是习隆、向充这些人上表，刘禅才松口。

这么一看，刘禅心里头对诸葛亮的怨气，确实不小。这也是他亲政后，总想压一压民间对诸葛亮的怀念，还改了、废了诸葛亮的一些政策。另外，刘禅选妃子、用亲信这些事，诸葛亮也老插手，他连自己婚恋自由都没了，能不记恨？

诸葛亮在蜀中威望太高，刘禅心里肯定忌惮

不过刘禅也不傻，他知道诸葛亮在蜀中威望太高，为了国家稳定，还得拉拢诸葛家。后来把诸葛瞻招成驸马，就是这么个意思。毕竟情绪归情绪，江山的安稳才是第一位的嘛。

史料来源：《三国志》、《资治通鉴》。