汉末三国时期袁绍麾下都有哪些谋士 (汉末三国时期著名的思想家政治家外交家有)

乱世出英雄，这话真没错。一说到乱世，那袁绍手下的谋士团就得好好聊聊了。袁绍出身“四世三公”的袁家，门生故吏满天下，早期号召力杠杠的，连曹操手下的荀彧、郭嘉都短暂跟过他，不过后来都明智跑了。可就算这样，袁绍手下还有号称“八大谋士”，但这帮人派系乱得让人眼花缭乱，简直像菜市场吵架。

先说说这“八大谋士”都是谁：沮授、田丰、许攸、逢纪、审配、辛评、郭图、荀谌。辛评还有个弟弟辛毗，也算谋士，俩人放一块儿看。现在开始分派系，擦亮眼睛，不然容易绕晕。

两汉那会儿，离先秦不远，地域观念重得很。同郡的最亲，然后同州的，再分南人、北人，连边州边郡的人都自带亲近感，比如吕布跟刘备套近乎，说咱都是边地人——吕布九原郡，刘备涿郡，都守着北疆呢。

其实袁绍手下的谋士，按地域就能分成河北、河南两拨。袁绍自己当冀州牧，肯定得拉拢冀州本地人，所以沮授、田丰、审配算河北系。但他最信的其实是河南系，尤其后期，因为袁绍是汝南人，辛评、郭图、荀谌都是颍川郡的，颍川和汝南同属豫州，算老乡。逢纪、许攸是南阳人，南阳虽属荆州，但离汝南特近，所以袁术当年逃亡，首选就是南阳郡。

这么分其实也只是个大概，因为这帮谋士实在太爱拉帮结派搞内斗了，袁绍后来败了，真不冤。官渡之战前，大家还能抱团搞事业，跟现在公司创业似的，上升期一片祥和。可公司做大了，必然有分歧，沮授和田丰反对打曹操，审配、郭图他们却非要打。

沮授、田丰

沮授资格最老、官职最高，是袁绍集团的头号谋士。汉灵帝时就当州别驾，还举过茂才，别驾可是州牧以下最重要的官，早期官职比袁绍都高。后来跟袁绍有番“冀州对”，给他规划了统一河北、争天下的战略，还是最早提出“挟天子以令诸侯”的人。

田丰也是老资格，同样举过茂才，两汉能举茂才的，绝对是佼佼者，曹操也就“年二十举孝廉”。田丰性格刚直，投奔袁绍是为了匡救汉室。他俩能算一派，首先是老乡（都是冀州人），其次都是一流谋士，英雄所见略同。可惜官渡后，沮授拒不投降被杀，田丰被袁绍自己杀了，他俩一死，袁绍败亡就是时间问题了。

审配、逢纪

审配这人挺正直。袁绍拿下冀州后，把他当心腹，总管幕府。河北平定后，审配和逢纪统管军事，审配仗着势力大，非要跟曹操死磕，还带弓弩手在官渡大破曹军。但官渡战败，他两个儿子被俘，反遭人谗言被怀疑，幸亏逢纪保他。袁绍死后，审配他们假传立袁尚为嗣，导致兄弟内斗，被曹操逐个击破。曹操围邺时，审配死守几个月，城破被擒，拒不投降，慷慨赴死。

逢纪是袁绍逃离洛阳时带的谋士之一，特别赏识他的智谋。拿下冀州，逢纪功劳最大——是他出主意把韩馥赶下台，让袁绍当冀州牧。官渡之战后，袁绍后悔不听田丰的计，逢纪赶紧说田丰肯定取笑您，让袁绍更恨田丰。审配和逢纪原本有私怨，但官渡后审配儿子被俘，有人谗言，逢纪挺身而出夸审配有节气，袁绍夸他公私分明，俩人成了好友。

用荀彧的话说“审配专而无谋”，他人好、忠心，但缺点就是没谋略，所以才硬要打官渡。袁绍死后，逢纪、审配改遗命立袁尚，袁谭没继位，自称车骑将军，屯黎阳。袁尚不给兵，派逢纪跟着，袁谭要兵，审配不给，袁谭一怒杀了逢纪。

辛评、郭图

辛评原本是韩馥部下，韩馥跑了就跟着袁绍。袁绍死后，辛评、郭图想立袁谭，跟审配他们不对付。后来曹操破邺，辛毗在城下劝降，审配怒得派人把辛评全家杀了。郭图嘛，我一直觉得他是袁绍的“猪队友”！最会揣摩袁绍心思，一步步把他往沟里带，最后还挑拨袁谭打袁尚，给曹操钻了空子。

许攸、荀谌

许攸严格说算袁绍朋友，早年在洛阳就一起共事，救过党人。但他没啥派系，只认自己利益。官渡时家人犯法被抓，他直接投了曹操，还献计烧乌巢粮仓，袁绍因此大败。后来跟曹操平定冀州，仗着功大老吹牛，最后惹恼曹操被杀了。

荀谌是三国最神秘的人，荀彧他哥，凭三寸不烂舌劝韩馥让出冀州。袁绍南征曹操时，他是谋主，但后来就像人间蒸发了一样，再没记载。所以荀谌和许攸也没啥派系，毕竟他消失了。

荀彧和郭嘉在袁绍那儿待过，对谋士团门儿清。荀彧说“田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逢纪果而无用”，断定袁绍必败。郭嘉也说“有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也”。在他俩看来，袁绍手下内斗是迟早的事。

除了性格不合，说到底袁绍手下斗得这么凶，根子还在袁绍自己。当领导的，要是光凭自己喜好和远近用人，下面能不乱吗？这么一团糟，袁绍不败才怪，他儿子们能有好下场吗？