刘备和孙权同为三国霸主-谁的军事能力更强 (刘备和孙权同辈吗)

说到曹操、刘备、孙权这仨，曹操好像天生就不爱跟人废话。

曹操不啰嗦

就如林俊杰歌里唱的，“独自走下长坂坡，月光太温柔，曹操不啰嗦……”他为啥不爱啰嗦？其实也简单，单论个人本事，另外俩，还真不配跟他过招。

曹操在政治、军事、文化上甩刘备孙权好几条街，但就算这样，他三样本事里，军事反倒算最次的。

除去征讨黄巾军，曹操的军事首秀，开始于初平元年，也就是公元190年。这一年，曹操跟董卓手下徐荣，在荥阳汴水干了一仗。

可惜啊，这场首秀曹操交的答卷不太漂亮——兵力太少，被徐荣杀得丢盔弃甲，曹操自己也被流箭射中了，所谓帅不过三秒，大概就是这意思。

之后的曹操，就很少尝过败滋味了。到建安二十五年曹丞相去世，30年里他亲自指挥三十多场战役，赢了大半，败绩不到一二成。

除此之外，曹操还写了军事书，叫《孙子注》，顾名思义，就是给《孙子兵法》做注解。历史上注解兵法的人不少，但真正被后人认、流传下来的，曹操是头一个。

甭管刘备孙权，就凭这战绩，整个三国时期，能比肩的人也没几个。

虽然《三国演义》里他被骂得惨，但古往今来的诗词大佬，对曹操从不吝啬赞美。

赞美曹操最出名的，还是主席的诗。

大雨落幽燕，白浪滔天，

秦皇岛外打鱼船。

一片汪洋都不见，知向谁边?

往事越千年，魏武挥鞭，

东临碣石有遗篇。

萧瑟秋风今又是，换了人间。

“魏武挥鞭”、“碣石遗篇”，几个字就把曹操的军事、文采全写活了——俩都是顶尖的。

鲁迅也说过，“曹操是个很有本事的人，至少是个英雄”。英雄是多少男人梦寐以求的头衔，对曹孟德来说，可能只是入场券而已。

把曹操这个大魔王先放一边，孙权和刘备这俩，矮子里拔将军，到底谁更会打仗？

刘备的荆州

打仗哪是请客吃饭？也不是写文章，看谁不爽就上去干，那是愣头青干的事儿。真正的统帅，得靠一场仗定乾坤。

这就是所谓的“拐点之战”。

三国时期这种仗多了，比如官渡之战，奠定曹操霸业；赤壁之战，促成三分天下。

官渡之战跟孙刘没关系，赤壁之战的实际指挥是周瑜，孙刘虽然是老板，功劳却归打工人（周瑜）。

对刘备来说，他人生的“拐点”在荆州。

诸葛亮在《隆中对》里早就说了，荆州“北拒汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，连着中国地图上最重要的四大块地盘。

刘表是荆州最早的老大，他在文教上搞得不错。东汉末年中原乱成一锅粥，荆州却还算太平，成了能人贤士的避难所。

刘表是名士，但不是好将领，豪杰也不待见他。刘备一来，相当于“县长来了，青天就来了”，《三国志》里说“荆州豪杰归先主者日益多”。

刘备也喜欢这块地，从公元200年屯兵新野，到211年打益州，他在荆州待了十多年。

公元211年，刘备入蜀前，特意让“亮与羽镇荆”。这组合没你想的那么风光：关羽管荆州所有事，诸葛亮却没啥实权。

虽然《三国演义》里俩人一见面，刘备就把印信佩剑交给诸葛亮，让他指挥全军。现实啪啪打脸，《三国志》记载，赤壁战后，诸葛亮被任命为“军师中郎将”，就是个管收税的官。

两年后，刘备甚至把那个管粮草的诸葛亮调走，关羽成了荆州的光杆司令。

作为“出则同舆，入则同席”的兄弟，刘备应该很了解关羽傲气的性格，他居然心大到把战略要地完全交给关羽。

刘备取益州后，孙权找他要荆州，刘备当然不给，谈不拢就打，孙权派吕蒙偷袭长沙等三郡，刘备也杀回来。正剑拔弩张时，曹操打汉中，刘备怕后院起火，只好跟孙权求和。

这么着，荆州三郡归了东吴。

按说这算个警示，刘备但凡警惕点，就不该再让关羽独揽大权。但刘备好像啥事没发生，继续把剩下的三郡交给兄弟，自己回益州跟曹操抢汉中去了。

刘备在汉中节节胜利，关羽也按捺不住兴奋，决定打樊城，给大哥献礼。关羽不愧是名将，很快拿下樊城，威震华夏。

他在前头打得爽，后院却被人端了锅——吕蒙抄了他老家江陵，不费吹灰之力。

读书人看到这儿，多半惋惜，但惋惜的不是关羽，是诸葛亮。

巴山汉水本兴刘，诸葛才华备赞留。

但得关髯师广武，北州韩信在南州。

“但得”俩字，说尽了诸葛亮的无奈。说实话，关羽栽跟头，锅该刘备背——他用人太离谱了。

刘备彻底打乱了诸葛亮的《隆中对》，破罐子破摔，跟东吴开战，结果仗打败了，自己也跟着没了。

“孙十万”一战成名

刘备不会打仗，早有公论。陆逊说他“多败而少成”，赵戬不是曹操头号谋士，也说他“拙于用兵，每战则败”。曹丕算小辈，刘备眼里他就是个毛头小子，曹丕直接对群臣甩话：“备不晓兵。”

后世诗人刘克庄写了《杂咏一百首》，里面有对刘备的评价。

华容芦荻里，一炬可无遗。

叹息刘玄德，平生见事迟。

刘克庄叹啥？叹刘备反应慢呗。

刘备军事能力不咋地，孙权但凡努力点，不至于比他更差。孙权用行动证明：没有最差，只有更差。

孙权亲自指挥大军，不止一次在合肥栽跟头。

一次失败也就算了，孙权为啥“数败”？堂堂吴大帝，不要面子的吗？

对东吴来说，合肥的重要性，不言而喻。

赤壁之战是三国战争史上的奇迹，谁也不敢保证曹魏再来一次，东吴还能赢。孙权想保住长江天险，必须把战线推到黄淮流域——这就是“守江必守淮”。

甭管孙权，后世地理学家也这么说，古往今来，南方政权，“其时之盛衰，大约以淮南北之存亡为断”。诗家说得更直：“合肥一都会，世号征战地。”

孙权北上的路线，是走濡须口进巢湖，最后到淮河，合肥是必经之路。拿下合肥，孙权就能高枕无忧——进可打中原，退能守长江。

赤壁战后，东吴士气正盛。公元208年，孙权带着大军浩浩荡荡杀到合肥。他仗着兵多，按《孙子兵法》“十则围之，五则攻之”，围了合肥一百多天。

当时合肥下大雨，城墙都塌了，胜利就在眼前，孙权志在必得，天时地利人和全占了，合肥眼看就成了囊中之物。

就在这时，魏将蒋济恰好给合肥送了几封密信，“恰好”被孙权截获。信上说援军快到了，魏军再坚持就能赢。孙权一看，坏了，灰溜溜撤军。

七年后，孙权带着十万大军，抱着必胜信念，二征合肥。对手是张辽，张辽回应他的，只有八百步兵，还都是步卒。

张辽一个人杀得吴兵鬼哭狼嚎，孙权转头就跑。更惨的是，孙权逃跑时又被张辽追着打，又输了一回。

这一战后，“孙十万”、“张八百”的外号传开了。

公元233年，孙权围合肥新城，因为城离水远，二十多天不敢下船。等他敢下船时，魏将满宠早等着他了，满宠带六千步骑埋伏，杀了吴兵好几百。

第二年，孙权又号称十万大军杀回来，对手还是满宠。满宠这次只带几十个壮士，一把火烧了孙权的攻城器械，孙权没办法，又默默撤了。

孙权指挥的合肥之战，完美诠释了“有多大脸，显多大眼”。

半斤对八两

俩人的军事能力，半斤八两，都不咋地。

刘备两手空空来世间，为了搞事业，不得不“亲当矢石”，在夹缝里求生存。

刘备24岁从军，打黄巾军这种杂牌，表现还行，第一个官职“安喜尉”就是打黄巾军挣的。跟袁术耗了一个月，但碰上曹操、吕布，就有点不够看了。

《三国志》里跟刘备有关的战争21次，他亲自指挥16次，输了9次，终究不是打仗的料。

跟孙权比，刘备还算“进攻型选手”，毕竟他实在没地可退。

孙权有点家底，但也没幸运多少。接了哥哥孙策的基业，起家时比刘备还难——爹死军散，只能寄人篱下。袁术抠门，只给他一千士兵、几十匹马，孙策就靠这点家当平了江东，站稳了脚跟。

看来跟刘备比，孙策的战力，还是说得过去的。

他很清楚自己弟弟几斤几两，临死时说：“冲锋陷阵、争霸天下，你不如我。”

江东有陆、朱、张、顾四大家族，也就是“吴郡四姓”，孙家是外来户，想立足太难了。

这就是孙权当初的处境，好在孙权会笼络人才，用孙策的话说就是“举贤任能、守护江东”。

后世诗人敬孙权为英雄，大概就是因为这个。

唐末诗人徐寅写诗赞他：

一主参差六十年，父兄犹庆授孙权。

不迎曹操真长策，终谢张昭见硕贤。

孙权公元200年接班，252年去世，主政江东五十多年，比三国任何一位统领都久。孙策九泉之下该欣慰了。

但孙策说得对，孙权不适合冲锋陷阵，更擅长防守。

曹操打濡须口，孙权能跟他耗一个多月，曹操虽然能打，最后也退兵了，还叹：“生子当如孙仲谋。”

曹操这话能传下来，后世诗人老引用，功劳不小。

清初高僧东樵山人，曾作诗言及人生之四美：

立身当如陈太丘，生子当如孙仲谋。

娶妻当如孟德曜，学仙当学张留侯。

孙权的“基建”做得太到位，甚至到无懈可击的程度，连曹操都发怵，可见他防守能力有多强。

孙权善权谋，内战内行，外战外行；刘备则是拼命三郎的打法。要是俩人单挑，有点以子之矛攻子之盾的意思。

孙权打刘备，按他小心眼的性格，估计占不到便宜；刘备打孙权，也讨不了好。

对三国争霸的林林总总，范仲淹看得挺淡。打啥打，争啥争，不如学“竹林七贤”之一的刘伶，喝大酒。正所谓：

昨夜因看蜀志，笑曹操孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉?