孙坚到底有没有藏匿传国玉玺-裴松之为何如此相信他? (孙坚到底有没有实力)

孙坚到底藏没藏传国玉玺？裴松之为啥那么信他没藏？咱今天就来唠唠这事儿。

在《三国演义》里，孙坚可是个正面人物。讨董那会儿，他当先锋，一路打董卓军队，打得挺猛，是第一个打进洛阳的十八路诸侯里头的。可这么个被叫“江东猛虎”、说是“汉朝最后忠义之臣”的人，一辈子却有个大污点——捡到玉玺后给藏起来了，结果被袁绍刁难，刘表半路拦截，最后死在荆州。

这么个“忠义爱国”的英雄，真会干出藏玉玺这种大逆不道的事吗？

先说说裴松之为啥不信。陈寿的《三国志》压根没提孙坚捡玉玺这事儿，主要记载在韦昭的《吴书》和《山阳公载记》里。这两本书凑一块儿，就成了《三国演义》里孙坚捡玉玺、被袁绍找麻烦、被刘表截杀的剧情。

有意思的是，给《三国志》做注的裴松之，对孙坚藏玺这事儿完全不信。他觉得孙坚在反董联军里向来有“忠烈”的名声，要是真捡到玉玺还偷偷藏着，那就是心里有别的想法，忠臣绝对干不出这事。韦昭是吴国人，这么写估计是为了吹捧自家开国先祖，说孙坚捡到玉玺，证明孙吴是顺天命。

不过《江表传》里引用《汉献帝起居注》说了个事儿：要是孙家真得了玉玺，为啥孙皓投降时，降表上只有六枚金玺，没有玉玺？答案好像只有一个——孙坚压根就没发现传国玺。

当然，也有人不这么想。有人琢磨过，天子有六枚玺，什么皇帝之玺、皇帝行玺之类的，平时办公主要用这六枚，传国玺是代表国家世代传承的，只有皇帝驾崩交接时才用。所以孙坚就算捡到，可能也没当回事儿。

还有学者更直接，说孙皓降表没玉玺，是因为孙坚捡到后，袁术拿孙坚的妻子当人质，硬抢走了玉玺，还靠着玉玺称帝。袁术死后，荆州刺史徐璆带着玉玺到许都献给曹操，曹操又还给了汉献帝，传国玺这才回了汉室。

那孙坚到底藏没藏玺？我倒觉得后一种说法更靠谱点。

裴松之说孙坚不会藏玺，主要就两点理由：一是孙皓降表没玉玺，二是孙坚有“忠义”名声。第一点吧，袁术死后玉玺被徐璆拿走还汉朝了，降表自然没有。第二点就更站不住脚了，孙坚为啥被认为忠义？不就是打董卓打得狠嘛。可当时董卓才是朝廷的人，反对他的人才是逆贼吧？讨董的群雄嘴上都说要护汉室、打奸臣，实际上多半是想占地盘，互相还掐架呢。孙坚虽然打董卓有功，但他杀了荆州刺史王睿、南阳太守张咨，这哪是忠臣该干的？分明是不把国法放眼里，又狠又跋扈，跟其他军阀没两样。

这么看，孙坚就是个满肚子野心、想要权力的枭雄，这样的人，裴松之哪儿来的底气说他肯定不会藏玺？