西汉七国之乱和西晋八王之乱都是宗亲作乱-两者结局为何完全不同 (西汉七国之乱的七王是谁)

最近琢磨西汉七国之乱和西晋八王之乱，发现挺有意思的，都是宗亲作乱，咋结局差这么多呢？皇帝心里的小本本上，血缘亲人排最前，毕竟他们和自己一样有继承权，要是自己不够强，皇位可能就保不住了。汉高祖刘邦和晋武帝司马炎，当开国皇帝的，都想靠分封自家兄弟儿子当诸侯王，来稳住自己的江山。结果到汉文帝、晋惠帝这辈儿，感觉有点管不住这些亲戚了，人家立马翻脸，但汉景帝最后成功削藩，中央更稳了；晋惠帝直接扛不住，中原乱成一锅粥，这差距咋就那么大呢？

一、藩王屏障，埋下祸端

分封自家亲戚当诸侯王，皇帝也是没办法，再厉害的开国皇帝，也得找信得过的人帮着看着地方，护着皇室。汉高祖先把异姓王收拾了，又封了九个刘家子弟当诸侯王，还跟大臣们发誓：“不是刘家人想当王，天下人一起揍他！”晋武帝司马炎呢，他是士族篡位上来的，特别门阀那些人，怕他们又学自己，所以封了二十七个同姓王，还让他们自己带兵，甚至能掺和中央的事儿。

汉高祖和晋武帝光看到这些亲戚能帮忙，忘了人心这玩意儿有多贪，尤其是中央要是先出乱子，地方诸侯就有理由插手了。先说继承人，汉惠帝和晋惠帝都不咋地，吕后、贾后这俩女人就趁机掌权。再说诸侯王，在封地里军政大权一把抓，其实对中央威胁挺大，中央要是有争斗或者出个对他们不利的政策，他们就能打着“清君侧”的名义打过来，平叛顺便就能抢皇帝位子。

二、干政擅权，宗亲翻身

汉高祖、晋武帝一死，中央那些被压着的势力就冒头了。吕后那会儿，对刘家诸侯王下手挺狠，不是废了就是死了，忠刘家的大臣也跑的跑、死的死，她还违背汉高祖“非刘姓不王”的誓言，封了好多吕家人当王。晋武帝的儿媳妇贾南风上位没吕后那么顺，但也真当上了皇后，专权起来。晋惠帝太软蛋，贾南风就把碍眼的太后、太子，还有帮自己上位的汝南王司马亮、楚王司马玮都干掉了，自己说了算。

吕后、贾后瞎折腾的时候，刘家、司马家的王爷们也没闲着，等着翻盘呢。吕死后，齐哀王刘襄、朱虚侯刘章、东牟侯刘兴居和大臣灌婴、周勃一块儿反吕，还把代王刘恒接来做皇帝，就是汉文帝。刘襄他们几个是汉高祖大儿子刘肥的儿子，铲除吕家有功，结果啥好处没捞到，不是气死了就是造反了，宗亲作乱就这么开始了。贾南风跟吕后一个德行，先干掉敌人，再安插自己人。但她杀了晋惠帝唯一的儿子后，自己也到头了，赵王司马伦、梁王司马肜、齐王司马冏联手把她废了赐死。

三、同宗相残，不同结局

皇帝要是没威信了，血缘亲为了抢位置，打得头破血流。汉文帝刚当皇帝就碰上济北王刘兴居、淮南王刘长造反，汉景帝时，晁错搞削藩，把皇帝和王爷们的矛盾激化了，吴王刘濞怕自己失势，联合楚王刘戊、赵王刘遂等六个王反了，喊着“要杀晁错”。晁错被腰斩后，叛军还不退，汉景帝认命了，靠梁王刘武拼命抵抗，周亚夫把吴、楚联军打垮。带头造反的都被收拾了，其他王不是死就是被流放，西汉中央赢了，说了算。后来皇帝削藩越削越狠，王爷们基本成了摆设。

西晋可就没这么好运了，司马家王爷们野心太大，杀起同宗来比刘家还狠。贾南风死后，司马伦把晋惠帝软禁自己当皇帝，结果齐王司马冏、河间王司马颙、成都王司马颖合伙把他干掉了。司马冏有功，但太骄傲，长沙王司马乂又打他，抢了权。司马乂挺忠心的，也没好下场，东海王司马越跟司马颙勾结，把他杀了。后来司马颙、司马越、司马颖还接着打，西晋被他们折腾得稀巴烂，外族一进来就丢了地，再也没统一过。

比起晋惠帝，汉景帝运气好多了，有汉文帝打下的削藩底子，有周亚夫这样的名将，有弟弟梁王刘武死命扛着，满朝大臣也齐心，老百姓也支持，所以七国之乱很快摆平。晋惠帝呢？摊上个又丑又作的老婆，周围全是想抢他位置的王爷，他自己还傻乎乎的。汉景帝顶住了，汉朝续上了；晋惠帝啥也干不了，西晋亡他手里了。