古代农民起义那么多-最后为什么只有刘邦和朱元璋成功了 (古代农民起义有哪些)

刘邦、朱元璋为啥能成事儿？说白了，就是他们拉拢了地主阶级和那些贵族大佬站队。

那李自成为啥最后栽了？其实他的问题，跟太平天国，还有历史上其他那些农民起义军失败的原因，说白了都一样。

就是不光没得到地主阶级和贵族的支持，还跟他们杠上了，成了死对头。

地主阶级和贵族手里攥着当时社会上绝大多数的资源、财富，还有人才。

你想改朝换代，要是得不到他们点头，基本没戏。

不光封建社会这样，换哪个时代都差不多。

其实刘邦吧，真不是大家想的那么简单，就是个乡下的流氓头子。

他自己本身就有个小官的身份。

而且他年轻时候就跟六国的贵族混得特熟，最有代表性的就是赵国的大名士张耳。当年秦始皇统一六国，打邯郸的时候，张耳可是赵国守城的主要将领之一，后来秦朝还通缉他呢……

更别提张良的出身了，那更是根正苗红的贵族。

能从年轻时候就跟这种人物有交情，刘邦绝对不是真的一穷二白、啥也不懂的土包子。

而且他起兵的时候，就得到了当地小官的支持，比如萧何、曹参，还有他老丈人这样的地主大户。

就这起点，李自成拍马也赶不上。

再说说朱元璋。

他带着18个人单干的时候，其实就已经跟红巾军的主力慢慢分道扬镳了。

从那时候开始，他就跟南方的士族、地主们搭上关系了，最出名的就是李善长和刘伯温。

从这俩人开始，南方的士族和地主就慢慢围在朱元璋身边，后来就形成了他手下的两大派系：淮西派和青田派。

朱元璋用青田派制衡淮西派，因为淮西派里不光有当地的地主，还有不少跟着他一起打天下的老部下。

所以后来朱元璋杀功臣，也不能全怪他残暴，这事有它的必然性。

他主要收拾的就是李善长带的淮西派——这些人手里有钱有粮有人，要是再握着兵权，朱元璋能睡得着觉？

这么一看就明白了，历史上那两次成功的农民起义，为啥能在那么多起义里杀出来？归根结底，就是因为他们后来都跟地主阶级绑一块儿了。

李自成呢？从起兵那天起，就跟地主、官僚势不两立，从头到尾都没被他们接纳过。

直到李自成在河南重新站稳脚跟，才有一些底层文人投奔他，像牛金星、宋献策，还有李岩。

但这些人的号召力实在有限，牛金星就是个落魄秀才，宋献策说白了就是个江湖骗子，山寨军师，最有号召力的还是李岩。

但这也是后来他被杀的原因——李自成就是一直没想明白，得跟地主阶级合作，所以他那江山，压根坐不稳。

而且明末的情况跟元末、秦末也不一样。

那时候生产力上来了，南方的地主阶级，尤其是南方的，已经有点自己管自己的意思了，不像秦末元末的地主，那么急着找个靠山。

所以李自成就算想走刘邦朱元璋的路，也走不通。

这点跟太平天国挺像，他们根本不被南方的地主待见。

随着经济发展，南方的经济总量早就甩开北方八条街，成了地主阶级的老巢。

他们想自己找人代表自己！

到了清末民初，南方地主的势力更是顶到了天花板。

这个就不多说了，跟主题关系不大，而且有点敏感。

反正吧，中国的封建王朝史，说白了就是地主集团互相掐架的历史，你方唱罢我登场。

赢了的就是化家为国，输了的就是身败名裂。

那两次成功的农民起义，为啥能成？就是因为他们起义没多久，就慢慢不是“农民起义”了，变成了跟地主阶级勾结的军事集团。

而那些从头到脚都硬扛着“农民起义”这面大旗的，最后没一个能成事的，全栽了。