朱元璋的明朝为何说是华夏文明的衰落时期呢 (朱元璋的明朝到底强大到什么程度)

现在聊起华夏文明为啥不行了，跟西方差距越来越大，好多人第一反应是晚清。可你要真觉得一栋楼要塌了，锅不该住的人背，该盖楼的人背。

都说大明之后是清朝，清朝把华夏搞垮了，我觉得这最多算雪上加霜。清朝那帮统治者确实比明朝末代皇帝不行，这是事实。但这不代表明朝就多进步。

有人非得拿清朝和明朝比，说明朝文明程度高点，我觉得这比没意义。汉朝沿袭秦朝的制度，清朝又沿袭明朝的，从政体到政教，清朝其实是明朝的“加强版”，除了统治者换了、民族压迫更狠点，从文明本质上说，明清俩朝真没差多少。

所以，要找中国跟西方拉开差距的起点，不能从晚清算，得从明朝复国那会儿开始说。说白了，朱元璋虽然把汉人江山夺回来了，但华夏文明根本没复兴。整个明朝276年，从政治到文化，不光没进步，反而退步了。为啥这么说呢？举俩例子就明白了。

朱元璋当皇帝那会儿，华夏文明里整出俩“独一份”的发明，还被大力推广。但这玩意儿，别说外国了，连近邻日本都没人学。啥发明？就是“阉割”和“缠足”。

这两样“文明”，一个是让男人“去势”，另一个是让女人“去步”，等于把世上男女都搞成半残不活的人，一个不能生娃，一个走路费劲，统治者就爱看这“准人类”族群壮大。而这两个“准人类”，在明朝那叫一个兴旺。

缠足到底哪朝起源的，有人说隋唐，有人说是北宋，说法乱七八糟。但公认最兴旺的，就是大明王朝。明朝之前，缠足不过是贵族圈里的小游戏，结果到了明朝，不管穷人富人家的姑娘，全得缠脚，“三寸金莲”直接成了全国流行病。

朱元璋洪武十六年搞了个《衮冕制度》，里面明确说“命妇复杂繁盛冠饰和缠足”，后来研究历史的学者都说，这明显是朱元璋怕女人，想束缚她们。

那女人行动不便就好管了，男人怎么“变异”才能让朱家江山坐稳呢？这就得说说怎么大力推广“阉割术”了。

搞完“小脚世界”，明朝又整了个“太监盛世”。这个前面提过就不多说了，重点就一点：朱元璋把皇权捧到天上之后，全国有名字的太监十几万，没名字的“精神太监”几千万。

明朝统治中国276年，太监不光把政治搞得一团糟，连整个华夏民族性格都带歪了。明朝的读书人，除了少数不怕死的，基本都成了“精神太监”。

比如嘉靖年间的状元丁士美，考上之后写了个谢恩表，词儿写得花里胡哨，文采是不错，但通篇没一句实在话，净拍皇帝马屁，跟条哈巴狗冲主人摇尾巴似的。

这就是明朝官员的脑子常态。要给大明王朝贴俩字形容性格，再贴切不过：“保守”。

明朝中后期，官场两大绝症越来越严重：哪两大绝症？“守旧”和“腐败”。当然，哪个朝代都有这俩病，但明朝玩得最狠。

明朝官员办事效率低得要命，学术界除了死啃四书五经，对新东西一概不接受。科举考试也退化得厉害，看明朝的考卷，再也找不到唐宋才子那种能流传千古的好文章了。明朝那些“才子”，肚子里装的其实就是儒家经典的复印件。

朝里的人保守，野外的也不开明。明朝造反的李自成、张献忠，政治水平比隋唐那十八路反王差远了，口号都不如宋朝的钟相、杨幺。钟相杨幺还能喊出“等贵贱，均贫富”这种能载入史册的话，李自成他们呢？就喊“吃他娘、喝他娘，闯王来了不纳粮”，纯属强盗逻辑。

他们反皇帝，就是为了自己当皇帝，从没想过要建个新世界，因为他们没信仰，也不知道政治制度还能咋改，说白了就是“抢椅子游戏”。

就算他们真坐稳了皇位，老百姓照样被奴役，说不定还得面对个更烂的强盗世界。整个民族就这么在内耗和退化里出不来了。

明朝亡了之后，有个叫朱之瑜的流亡到日本，他写了本《中原阳九述略》，总结明朝为啥亡。他说就俩原因：政治腐败，学术虚伪。

他原话是：“中国之有逆虏之难，贻羞万世，固逆虏之负恩，亦中国士大夫之自取也。语曰：‘木必朽而后蛀生之。’未有不朽之木，蛀能生之者也。”

意思就是，明朝那么个虚伪腐败的世道，不光是后来清朝的错，也是明朝读书人自己作的。说白了，明朝这棵树先烂了，蛀虫才能钻进来。而这棵树，是朱元璋给种下的。

清朝入关后，中国近代那百年耻辱，跟朱元璋搞的“小脚世界”“太监盛世”脱不了干系。中国跟西方拉开距离，始作俑者就是他把皇权捧到顶峰的朱元璋。他的权力是更集中了，但华夏文明和中国整个没活力了，集体往后转。