古代举人到底是什么学历-现代的研究生比得过他们吗 (古代举人到底怎么称呼)

今天聊聊古代的举人，这玩意儿可不像大家想的那么简单。

现在总有人喜欢拿古代科举和现代学历比，说什么秀才等于小学生，举人是中学生，进士是大学生，我每次看到都想笑，这也太不靠谱了。你想想，现在一年高考几百万大学生，科举1300多年才10多万进士、几百万举人，这比例，别说高考比不了，考研都得甘拜下风。

科举其实更像咱们现在的公务员考试，但比公务员考试还高级——考上的进士起步就是县级干部，正处级起步，公务员考完还得慢慢熬呢。

不过级别越高，门槛越高，过程也越磨人。古代考科举，那是一项大工程，对家境、学识、耐心都是极大的考验。

首先得是男性，古代科举基本不让女性参加。然后肚子里得有墨水，四书五经得倒背如流，文章还得写得好，这可不是闹着玩的。古代大部分人都是种地的，握锄头不握笔杆，能读读《百家姓》《千字文》就算不错了，能学四书五经的，那都是正经读书人。

再者，家里得有钱。赶考路费就是个大问题，古代没高铁飞机，有钱坐马车，没钱只能走路，从四川到京城，走半年都算快的，路上吃住花钱多，一般家庭真扛不住。就像《儒林外史》里的范进，去省城考试没盘缠，饿着肚子考，回来家里几天没米，老母亲都饿瞎了，要不是后来中举，他家真揭不开锅。

最重要的是得有毅力，科举太漫长了。明清时期有童试、院试、乡试、会试、殿试五级大考，每一关都是坎。最基础的童试，就是考个“读书人”资格，县里考一次，府里再考一次，过了就是童生，有资格进官办学堂。但别小看这童试，清朝三百年，童生也就三百万，还没现在一届高考人多，多少读书人考到头发白了还是童生，广东还有百岁童生去考试呢。

童试后是院试，在学院里考，分岁试和毕业考。岁试过了就是秀才，别看只是“学生”，古代秀才可了不得，属于“士”，统治阶层之一。见官不下跪，受审不用刑，不用服徭役，犯了事官府不能随便定罪，得先革除秀才身份。在当地也是人物，能当私塾先生，或者去县衙帮个小忙，收税什么的。

考上秀才对普通人来说，就算知识改变命运了，至少不用愁吃穿。但想往上爬，又得花钱——考试路费、孝敬学官、读书耽误赚钱的时间，都得有物质支撑。就像范进，要不是硬着头皮去省城考乡试，也不至于饿得家里揭不开锅。

乡试也不是谁都能考的，得秀才先通过院试里的科试，相当于毕业考。乡试三年一次，全省考，录取名额就一千多人，分到各省也就五六十个，再分到县，一个县能有一两个就不错了，有的县几十年都出不来一个举人。

举人到了当地，那就是有头有脸的人物，县官都得巴结。古代皇权不下县，举人就是乡里的话事人，地头蛇。而且举人也能做官，混个七品县丞、教谕，虽然是芝麻官，但在县里也算大人物了，处级起步。偏远地区或者知县空缺的时候，厉害的举人直接能当知县，就像《儒林外史》里的张乡绅，举人出身，做过知县。

举人还能靠身份发财，名下田产不用交税，地主豪绅就把田产转到举人名下逃税，分账；仆役不用服徭役，破落户就投靠举人家当仆人图庇护。范进中举后，那些人送田产、送店房、来投靠的，不就是因为看中他举人身份背后的好处嘛。

所以古人常说，“从来只有饿死的秀才，没有缺钱的举人”。考中举人，基本就衣食无忧了，生活相当富足。大部分人考举人是为了拿会试门票，会试在京城考，殿试就是排个状元、榜眼、探花，考中就是进士，最差也是县官。

科举从童生试到殿试，每次都一把过也得三五年，大多数人考一辈子。范进从20岁考到54岁，院试考了20多次，这才叫千军万马过独木桥。而且考完待遇完全不一样，进士起步县长，落榜举人也能混处级，秀才也算储备干部，科长绰绰有余。所以举人那是功名，不是学历，跟大学生、研究生根本不是一回事儿，硬比太可笑了。

严格来讲，举人是功名，研究生是学历，两码事，不能混为一谈。科举功名更像是现代行政体系里的职称，不是学历，拿文化程度类比，真不靠谱。