为何却说他侠肝义胆充满侠义-赵匡胤虽贵为一国之君 (为何是他)

说起侠客，你脑子里蹦出的形象是不是跟皇帝八竿子打不着？但历史上还真有这么一位，贵为一国之君，骨子里却是个不折不扣的侠客。宋朝开国皇帝赵匡胤，中国历史上唯一能叫“侠客”的皇帝，而且是侠之大者里的“大者”。

对，就是赵匡胤！宋朝开国皇帝，中国历史上唯一能称“侠客”的皇帝，真正的“侠之大者”，还是大者里的“大者”。

那什么样的人算侠客？按咱们平时看的武侠小说和民间故事里，侠客得会武功、讲正气，该出手时就出手，还得有义气、有胆量，敢干别人不敢干的事儿。赵匡胤？这几条他全占了。

民间传了一千多年的侠客，关羽绝对排第一，信义忠诚，后来都成神了。当代受金庸影响，最让人佩服的该是《天龙八部》的萧峰，一身正气，为了辽宋百姓连命都不要。我一直觉得，赵匡胤这俩优点都有——人格像关羽，武功像萧峰，简直绝了。

要说武功，赵匡胤可是武术世家出身，从小练就一身好本事，还自创了《太祖长拳》和《太祖棒法》，当年靠这个横行天下，基本没遇过对手。官方史书《宋史》都夸他“容貌雄伟，器度豁如”，骑马射箭没人比得上。有次他驯一匹烈马，连缰绳马鞍都不用，直接光背骑上去。那马发疯似的狂奔，把他脑袋撞城门门楣上，结果？毫发无损！追上马又一跃而上，给驯服了。这功夫，绝了！

五代末年，赵匡胤的武功在军中也是数一数二，跟关羽在三国时差不多，两军阵前跟敌将打，往往一个回合就解决，跟关公温酒斩华雄有一拼。萧峰就更不用说了，降龙掌一出，敌人全得趴下。有意思的是，萧峰在聚贤庄使的拳法，正是赵匡胤创的《太祖长拳》，什么“千里横行”“冲阵斩将”，听着就特有宋太祖那股劲儿。这么说吧，萧峰武功再高，赵匡胤当他师父都够格（当然啦，历史和小说混着说有点扯，但真这么觉得）。

说正气，仨人都不差。关羽是正义化身，全国到处都是关帝庙；萧峰为了和平不惜自杀，够侠义。赵匡胤也一样，没当将军前，他就是个行走江湖的侠客，拔刀相助、除暴安良的事儿，干得比关羽、萧峰还多。现在民间还有很多故事和戏曲讲他的侠义，比如《赵匡胤千里送京娘》，救了个素不相识的姑娘，步行千里送回家，跟关二哥千里送皇嫂简直一模一样。这“英雄救美”的经典，赵匡胤算一个，侠义劲儿，谁不佩服？

勇气方面，三人也半斤八两。关羽单刀赴会，萧峰独斗三大高手，赵匡胤不管是江湖上还是战场上，永远一马当先，从不退缩，这侠客的胆量，他一点不缺。

义气就更不用说了。关羽和刘备张飞桃园结义，一辈子不辜负；萧峰也跟段誉虚竹拜了把子。赵匡胤也跟不少英雄好汉结拜，靠着这些人打下江山。当了皇帝后，为了国家安定，也怕兄弟们反目，就在酒桌上把将领们的兵权给卸了，还给了他们名利，让他们安享晚年。不像朱元璋那样杀功臣，这“杯酒释兵权”，到现在还被夸呢。

不过有人说赵匡胤“陈桥兵变”不地道，但我觉得这事儿可能不是他干的。他手下那些将领，大多跟他亲如兄弟，还有他亲弟弟赵光义（后来的宋太宗）。毕竟抢别人自己当皇帝，这霸道劲儿，实在不像赵匡胤的脾气，对他也没啥好处。

唐朝灭亡到陈桥兵变前五十年，中国换了八个皇帝，都是手下把领导推上去，自己跟着升官发财，抢完就跑，不管新皇帝死活。这种事赵匡胤能不怕？他后来“杯酒释兵权”时不还说晚上睡不好，怕被手下踢掉吗？所以啊，虽然五代时这种事司空见惯，但我觉得赵匡胤肯定不认同。可黄袍已经加身了，由不得他，谋反的事实摆在那儿，不干就得死，只能硬着头皮当皇帝了。

可敬的是，赵匡胤虽然是个武夫，国家安定后却立刻偃武修文，重用文臣，结束了唐末近百年的战乱。宋朝的经济文化水平不输汉唐，经济总量占当时世界的四分之三，百姓安居乐业，宋词跟唐诗齐名。他这侠客能有这么大成就，真是登峰造极，“侠之大者”里的“大者”非他莫属。

不过啊，侠客式的英雄，好像都逃不开悲剧结局。关羽败走麦城，萧峰折箭断崖，赵匡胤也一样，“烛影斧声”中突然离世，到现在还是个谜案。