司马光是个怎样的人-为何说他把宋朝变强的大门关上了 (司马光是个怎样的人)

说到宋朝，总觉得它特别矛盾——文化璀璨得让人咂舌，经济繁荣得让人眼馋，可偏偏军事上软得跟棉花似的，总被异族按在地上摩擦。张择端的《清明上河图》画尽了北宋的富庶，那会儿的科技更是吊打后世，几乎后世所有的发明都能从宋朝找到影子。可就是这么个朝代，愣是一次次被外族欺负得抬不起头。

不过宋朝历史上，其实也有过几次翻盘的机会，可惜君臣们没抓住，反而把能翻盘的机会都搅黄了，其中最让人唏嘘的，就是写了《资治通鉴》的司马光。下面咱就唠唠这人到底咋回事。

司马光，字君实，号迂叟，山西夏县人，江湖人称涑水先生。咱大多数人第一次知道他，估计都是小时候听“司马光砸缸”的故事吧，谁还没被这个神童梗教育过呢？

其实我后来查了资料，北宋那会儿哪有啥大缸啊，应该是瓮才对。不过这跟咱聊司马光关系不大，就略过略过～司马光这孩子是真幸运，小时候救了小伙伴，七岁就被捧成神童，没像方仲永那样“泯然众人”，反而继续读书深造，这运气可不是谁都有。

幼年的司马光不光聪明，胆子也大。仁宗天圣年间，他爹当利州转运使，他跟着去上任。在蜀中的栈道上撞见一条大蟒蛇，据说这小子当时一点儿不慌，拔出剑就往蛇尾巴上捅，疼得蟒蛇直接掉下栈道了。这事儿真假不好说，但听着就觉得这小孩儿胆子是真大，七岁就能拿剑捅蛇尾巴，搁现在也是别人家的娃了。

他爹也挺会培养，出门、跟同僚聚会都带着他，这让他见了不少世面，积累了人脉，为后来的仕途打下了底子。当时不少大臣、名士都挺赏识他，还特意指点他。

宋仁宗宝元元年，司马光考中进士甲科，正式开启了他搅动大宋风云的一生。

刚当官那会儿，司马光因为了解底层，在地方上干得不错，攒了不少名声。

但要说司马光对大宋，甚至对整个华夏最大的贡献，真不是他当官那点政绩，而是写了本《资治通鉴》。这可是我国第一部编年体通史，294卷，硬是花了19年才写完，光是这毅力就够让人佩服的。

后来司马光跟王安石斗法输了，被贬到地方，跟宋朝大多数被贬的官员一样，他开始寄情山水，一门心思写书。他把历代史书翻了个底朝天，挑了不少案例塞进《资治通鉴》里，还加上自己的解读。

这部书从战国写到五代，16朝1300多年历史，把各朝各代怎么灭亡的教训都总结了一遍，就等着皇帝们借鉴。后来的帝王确实从里面学了不少治国理政的门道。

不过美中不足的是，这书有点太有“政治立场”了。司马光写这书，本来就想靠它打动皇帝，重回权力中心，所以特意多写政治，比如贞观之治这种盛世，笔墨特别多，能看出他想当“盛世名臣”的小心思。

而且立场特别明显，比如三国时期，直接说魏国是正统，只有魏国有“纪”，蜀国和吴国连“纪”都没有。

好在书里对文化、经济、科技也有涉及，虽然有点小失误，但整体还是本超棒的史书，司马光凭这书确实给中华文化立了大功。不过呢，他有功于千秋，但在当代，他可就犯大错了。

说到司马光，就绕不开一个人——王安石。

王安石，字介甫，号半山，北宋著名的思想家、改革家、政治家、文学家。这人有多狂？“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，听听，多霸气！司马光保守，王安石激进，俩人算是杠了一辈子。

司马光这辈子，都在死守封建地主的利益。比如平定贝州农民起义，反对王安石变法，都是这意思。

北宋从建国起，就怕武将造反，搞“以文立国”，武将地位低得可怜。赵氏皇族自己心虚，生怕权力太大，就一个职位设好几个官员，还疯狂开恩科，结果官员数量噌涨，搞出了“冗员”危机。为了防武将，又搞“更戍法”，将领和士兵互不认识，兵倒是招了不少，却成了“冗兵”。兵多官多，财政撑不住，又来了个“冗费”。三冗危机把北宋搞得又穷又弱，统治都快保不住了。

这时候王安石站出来说：该变法了！他想通过理财、整军，增加财政收入，发展生产，富国强兵，把宋朝从泥潭里拽出来。于是搞了一堆新法：青苗法、免役法、均税法、水利法、市易法……还整顿太学，唯才是举。

司马光在朝中的靠山是宣仁太后，也是反对变法的后台。他打着“以母改子”的旗号，死磕王安石。司马光当时就跳脚了，说王安石“不达政体，专用私见，变乱旧章”，还把新法骂得一文不值，说啥“舍是取非，兴害除利”，“名为爱民，其实病民”。等他上台，直接把新法全废了，旧法全恢复。

虽然王安石的新法确实坑了部分农民，但宋朝财政是真涨了啊！司马光这一倒车一开，直接把宋朝变成强国的大门给焊死了。

王安石变法那会儿，曾经收复过被西夏占的地，宋朝君臣都激动坏了。结果司马光上台，又恢复了以前对西夏卑躬屈膝的妥协政策，把好不容易拿回来的安疆、葭芦、浮图、米脂四寨又割给西夏，换啥？换“和平”。这操作，当时多少有识之士都看不下去了。

而且司马光和他那帮人，根本没把小皇帝哲宗放眼里，我行我素，谁劝都不好使。宣仁太后一死，变法派立马反攻，说反对派不懂君臣之礼。复辟的旧党直接垮台，还被狠狠收拾了一顿。

司马光当政那会儿，宋朝的党争彻底闹大了。王安石在的时候，反对他的人最多挪个地方，还留着在京城。司马光可好，凡是跟自己不对付的，全赶走，一个不留。王安石收拾旧党，顶多不让他们干活，司马光直接给新党扣“小人”“不尊祖宗”的帽子，手段也太狠了。

司马光这人吧，还特爱沽名钓誉，动不动就以辞职要挟。他给朝廷提的建议，全是鸡毛蒜皮的小事，就没个建设性的。反观他一直看不上王安石，王安石在变法前，一直在地方待着，多次拒绝朝廷召唤，就为了摸清民情。这么一对比，高下立判。

说白了，司马光就是封建地主阶级的代言人，维护的是他们这些既得利益者的地位。所以他死磕变法，结果呢？把王安石辛辛苦苦打开的强国大门给焊死了。后来北宋积重难返，徽宗北伐连辽国都打不过，最后被金国灭了账，变法失败是一方面，司马光这锅，也得背着。