嘉靖帝需不需要负责任-明朝灭亡 (嘉靖帝的功过)

很多人说明朝灭亡，“道长”嘉靖得背大锅，说他有能力有作为，就是不好好干，天天躲在宫里修道炼丹，还大兴土木修宫殿，把国库都掏空了。

那嘉靖到底该负多大责任？咱先说说这登基初期。

嘉靖这小子，比想象中还会玩。一上台没急着治国，先拿杨廷和那帮老油条文官集团开刀。也就三年，四朝元老杨廷和直接被扫地出门，后来贬成平民。

把文官摁下去后，嘉靖倒也没闲着，开始搞改革。政治上集权纳谏，勤勤恳恳打击贵族和宦官，提拔了一堆能人，相当于对朝廷来了一次大换血。

经济上呢，他搞了“还地于民”，鼓励老百姓种地织布，重新整顿赋役，遇到灾荒就赈济，还减轻租税，老百姓日子好过了不少，当时的社会矛盾缓和了不少。

军事上更不用说了，重用戚继光、俞大猷这些抗倭名将，把倭寇打得屁滚尿流，边防也整得挺结实。

文化上改革科举的毛病，那会儿文化和科技搞得挺热闹，好作品、大名人一个接一个出来，史书上都说是“天下翕然称治”，还叫“嘉靖中兴”。

但历史上对嘉靖的评价，那叫一个两极分化。有人说他昏庸：二十多年不上朝，让严嵩把朝堂搅得天翻地覆；也有人说他挺会用人：重用胡宗宪、戚继光，没杀海瑞，最后还把严党清算了。

不管两拨人怎么吵，有一点倒是公认的：嘉靖玩权谋、驭人的本事，那真是没得说，两边都服。

说他不上朝不管事？其实他修道是真，但权欲也强，大权一直攥自己手里。人在西苑，奏疏照样一道道过目、批阅。

就算严嵩那伙人在朝上横着走，嘉靖只要想出手，严嵩再猖狂几十年，最后也只能灰溜溜告老还乡，连白发人送黑发人的戏码都演了。

嘉靖后期，明朝实力是有点下滑，但远没到快亡国的地步。

他算不上啥千古明君，但说明朝“始亡于嘉靖”，这锅嘉靖肯定不背。

玩权术他是天才，但治国安民这事儿，基本没怎么上心，业绩几乎为零，就知道底下人帮他敛财、背黑锅。