对于宋朝皇帝的功绩来说-平庸-二字并不为过-为何 (对于宋朝相对于)

公元1127年，金朝的铁骑踏进了开封。就在不久前，北宋的皇帝面缚衔璧，到完颜宗翰的帐中递了降书，北宋就这么没了。这一天，后世叫“靖康之耻”，这个亡国之君，就是宋钦宗赵桓。

要说宋钦宗，大概算是北宋唯一一个既平庸又昏聩的皇帝了。他爹宋徽宗，虽然昏，但绝不平庸——艺术全能，千古罕见，大师级人物。就是当皇帝太“轻佻”，把天下给耽误了。

钦宗这人，资质普通，还优柔寡断，软弱无能。对政治没半点洞察力，对臣下倒挺会猜忌。罢李纲，疏种师道，迷鬼神，活生生把个不该死的北宋给作死了。

往上数，北宋从钦宗往前，不算太祖，还有七代皇帝，多多少少都能沾个“昏”字；往下数，南宋从钦宗往后，不算高宗，也有八代，基本都逃不过“庸”字。太祖赵匡胤嘛，雄才大略是公认的，政治军事一把抓，还特别有创造力。他弟弟宋太宗赵光义，军事上确实有点昏招，属于“不知兵”的，不过安内还行，治国手腕是有的。

到了真宗朝，澶渊之盟要不是寇准，估计悬。后期他疏远寇准，大搞什么祥瑞，还改年号叫“大中祥符”，甚至跑去封禅泰山，说他“昏”，真不算冤。

至于仁宗，虽然也有昏的地方（比如特别好色差点把自己掏空，草草停了庆历新政），但绝对不平庸，他开创了北宋最好的盛世。讽刺的是，仁宗是“百事不会而独善为君”，徽宗是“百事皆能独不能为君”；一个开启盛世，一个走上末路，仁宗和徽宗，就像镜子的正反面，水和火，新党和旧党，这么荒诞地存在于北宋的晨昏里。

说到新党旧党，就得提神宗和哲宗。神宗其实挺英明有为的，熙宁变法却莫名其妙失败了。他勤奋、敏锐、勇毅，还专一，王安石也是改革大家，才华横溢，一心为公，清廉一辈子，但改革还是黄了。

哲宗估计也想不通，他把神宗失败归咎于政策时间太短，于是毅然决然继续“绍述”神宗事业，结果把北宋拖进了党争的无底洞。

神宗和哲宗，都是想干事的君主，他们“昏”得不明不白，但绝对不平庸。靖康以后的南宋皇帝，就大多显得平庸了。

高宗这人太复杂，先不说。从孝宗开始，南宋基本没英主了。孝宗倒是想作为，但处处学高宗，总感觉有点东施效颦；收复中原的志向很坚定，可惜没实力。他这一辈子，真说不上啥功绩，“平庸”二字倒合适。

他那些子孙，光宗差不多抑郁症，宁宗差不多自闭症，理宗、度宗，极度依赖权臣，平庸到都称不上昏聩了。最后的恭帝、端宗、帝昺，就是末代的余音，平庸昏聩都不值得一提了。

也许是宋太祖集天地之灵太多，也许是过了一百多年无视或防范的折磨，他的子孙（南宋孝宗以后）大多平庸，碌碌无为；太宗皇帝一脉的子孙（北宋太宗到高宗）又大多昏聩，政令颠倒。要猜的话，莫非是当年烛影斧声和逼死弟侄，把阴鸷给损了？