宋朝的官员为何极少有贪污腐败的-是因经济太好还是法律太严 (宋朝的官员为什么短命)

中国古代的朝代换了一茬又一茬，好像每个朝代都少不了贪官这事儿。毕竟人性嘛，谁没点贪念？除非是那种大彻大悟的圣人，普通人能克制住贪欲，已经挺厉害了。就说明清那会儿，官员腐败得厉害，表面上装得清清贫贫，背地里家财万贯。

有人可能会说，哪儿有人哪儿就有这种问题，但宋朝好像不太一样，贪污的特别少。难道是宋朝法律太狠，跟秦朝似的轻罪重罚？倒也不是，主要是宋朝官员的福利实在太好了，工资高，自然就不想贪了。

反过来想，工资低到养不活家人，谁不得想办法搞钱？古代人瞧不起经商，官员更拉不下脸去摆摊开店。而且官员身份特殊，不能开酒楼、开店铺，来钱的路子就只剩收受贿赂这一条了。

宋朝的官员可没这烦恼，他们工资高，还能同时兼好几个职，等于赚好几份钱。包拯就是典型，一说包拯，大家第一反应都是开封府尹，天天处理那些民生案子。但他其实还兼着龙图阁大学士、尚书省右司郎中，一人干仨活儿。

宋朝这种一人兼多职的情况太常见了。包拯当龙图阁大学士时，一个月138贯，换算现在大概12万，绝对高薪。再加上他另外两份工资，轻轻松松月入30万左右，其他官员也差不多。

还有王安石，当宰相多年，月薪300贯，折合现在26万左右。难怪宋朝文人多，连皇帝都这么看重文人，不管是贵族还是老百姓，都想读书考功名，赚这份高薪。

不过这也不代表宋朝就没贪官了，就算工资这么高，照样有人不满足。比如蔡京，也当过宰相，但高薪也没填满他的贪欲，反而让他收贿收得更起劲。结果呢？犯了大事，被流放到岭南。路上带着一堆金银珠宝，可老百姓恨透了这个大贪官，不卖他一口吃的，最后活活饿死。所以说啊，贪官的下场多惨。而像包拯这样一心为公的好官，老百姓自然记着，流芳百世。