朱祁镇和朱祁钰哪个好-对于明朝来说谁做皇帝更好 (朱祁镇和朱祁钰是什么关系)

朱祁镇和朱祁钰这对兄弟，在明朝历史上留下的痕迹可太不一样了。要说能力，朱祁钰确实比朱祁镇强不少；论对大明的贡献，那更是甩了朱祁镇好几条街，根本不是一个量级的。

说朱祁镇是大明的灾难真不算冤枉，而化解这场灾难的，就是朱祁钰。

明史评价朱祁镇是“无甚稗政”，其实就是说没啥大错，但这话可太客气了。朱祁镇犯的错，哪是“无甚”，简直是足以亡国级别的！

1449年那会儿，朱祁镇被宦官王振忽悠得不行，非得御驾亲征，大臣们劝都劝不住。结果呢？带着王振出去威风了一趟，王振丢了命，朱祁镇自己也被也先俘虏了。身为皇帝一朝被俘，这对大明来说简直是晴天霹雳，国不可一日无君啊！也先还拿他当人质，要挟大明。

当时大明其实有三个选项，士大夫们吵翻了天。第一个，不管也先要多少钱，都得把朱祁镇赎回来；第二个，直接不理也先，把朝廷搬到南京去，学南宋那样苟着；第三个，不花钱也不南迁，就跟也先硬刚。除了第一个，朱祁镇可能都活不成，但不管选哪个，大明都可能走上绝路。第二个选项相对稳点，虽然南迁后可能变成第二个南宋，好歹能苟延残喘，而且士大夫们还能继续掌权，所以当时大多数人想南迁。

就在这时候，于谦和朱祁钰站了出来！于谦直接放弃了朱祁镇，拥立朱祁钰当皇帝。朱祁钰这人比朱祁镇聪明多了，他知道于谦能办事，为了报答拥立之恩，全力支持于谦。这么一来，因为朱祁镇莽撞差点垮掉的大明，在于谦和朱祁钰的力挽狂澜下，总算稳住了！

要不是这俩人，大明1449年可能就成第二个南宋了，哪还能撑到1644年？于谦功劳大，但朱祁钰功劳更大——你要是把朱祁钰换成朱祁镇，他能全力支持于谦吗？他不拖后腿就不错了。朱祁钰不支持于谦，大明根本不可能渡过那场危机，毕竟击退也全靠于谦的战略部署。

对于这样一个差点让大明亡国的朱祁镇，明史只说“无甚稗政”，真是客气得不行。朱祁镇复位后又干了啥？鼓动他亲征、把大明坑惨的王振，他迫不及待就给翻案了，还建旌忠祠，明史都看不下去了，说他“乃复辟而后，犹追念不巳，抑何其感溺之深也”，意思就是复辟了还这么念着王振，也太昏了。更离谱的是，他居然把救了大明的于谦给杀了，这不是昏君是啥？于谦虽然没顾上朱祁镇，但他对得起大明啊！还有郭登，也先俘虏朱祁镇后到大同，让郭登开城门交赎金，郭登为了一城百姓没开，朱祁镇就记恨上了，复位后直接把他贬了，就因为这，也够昏的。

不过朱祁镇这辈子就干对了一件事：废除宫妃殉葬。反观朱祁钰，在于谦辅佐下不仅稳住了皇位，还让大明慢慢恢复了国力。朱祁镇把大明搞得乌烟瘴气，差点亡国，朱祁钰就是那个救星。要是让他再多活十年，在于谦帮助下，大明国力怎么也能恢复一半以上吧？只可惜天不假年。

当然朱祁钰也做错了一件事：没及时立太子。他坐稳皇位后废了朱见深，立自己的儿子朱见济，可惜朱见济早夭，后来有人劝他复立朱见深，他偏不，就因为不是亲儿子。这下好了，石亨、曹吉祥这些人瞅准机会，发动了夺门之变，又把朱祁镇弄上台了。朱祁钰和于辛辛苦苦攒下的家底，这下全被朱祁镇给败光了。朱祁钰自己也被废了，于谦更是丢了命。