当前位置: 首页 > 历史趣闻 > 正文

在古代究竟怎么样才能战胜骑兵?大体有哪三种方式 (在古代怎么样)

骑兵因为机动性强,拥有强大的突袭能力,所以同样数量的步兵往往难以抵挡骑兵的冲锋,所以,战争骑兵的最有效方法无疑是用骑兵对抗骑兵,我国历史上最著名的战例就是汉朝反击匈奴和唐朝反击突厥,但是,由于中原王朝...

admin

骑兵这玩意儿,机动性太强了,突袭起来简直防不住,同样多的步兵还真扛不住他们的冲锋。所以啊,对付骑兵最直接的办法,就是用骑兵去怼骑兵。咱们历史上最典型的就是汉朝打匈奴、唐朝怼突厥,都是这么干的。

不过呢,中原王朝大多是农耕区,马匹本来就少,养一个骑兵的开销比北方游牧民族大得多。所以除非王朝特别强盛,能凑够骑兵跟他们硬碰硬,不然多数时候都得在作战方式上动动脑子,想办法用步兵把敌人的骑兵给打回去。

那古代到底咋才能赢骑兵呢?大概有三种法子。今天就随便聊聊,看看这些名将都是怎么干的。

在古代究竟怎么样才能战胜骑兵?大体有哪三种方式 (在古代怎么样)(图1)

最有说服力的,肯定是那些真跟骑兵死磕过的名将。比如李陵,带着五千步兵硬生生杀伤数万匈奴骑兵,他用的招数就是让车辆围成个圈当营寨,再用强弓硬弩射杀匈奴骑兵。骑兵虽然跑得快,但攻坚真不行,这也是为啥匈奴袭扰汉朝边境时,很少直接攻城,总想诱骗步兵出来。

所以啊,古代对付骑兵的第一招,就是“坚城+远程武器”。

明朝的袁崇焕打八旗骑兵,也是这路子——坚城加大炮。梁朝的陈庆之更厉害,七千步兵干翻了数十倍于己的北魏骑兵。这场仗虽然是主动出击,但战术上其实还是凭城防守那一套。据《梁书》记载,陈庆之北伐时说过“吾以虏骑不可争力平原,及未尽至前,须平其城垒”,意思就是趁对方主力骑兵没到,先把他城池给端了,然后靠这些城池对付后面来的北魏骑兵。 在古代究竟怎么样才能战胜骑兵?大体有哪三种方式 (在古代怎么样)(图1)

岳飞对付金国骑兵,就没走凭城固守的老路,招数更灵活。他看准了金国重骑兵灵活性差,让步兵拿麻札刀、利斧,长枪盾牌在前掩护,弓兵在后面配合,搞立体作战。当然啦,这得岳家军军纪严明,士兵心理素质过硬,面对骑兵冲锋能稳得住,不然这战术根本使不出来。而且岳家军也有少量精锐骑兵,能跟金兵正面硬刚不落下风。

这就是第二招——避敌锋芒,协同配合,立体作战。

明朝初年的沐英,就充分利用了明军火器强的优势,搞了个三段式射击,这招后来英法联军打清军也用过。只可惜沐英的这战术,只在明朝初年短暂用过,到了明朝后期,虽然明军武器还是占优,但打八旗骑兵时却占不到便宜了。 在古代究竟怎么样才能战胜骑兵?大体有哪三种方式 (在古代怎么样)(图1)

倒不是火器对付骑兵的战术不行,而是明朝末年火器铸造质量太差,火铳动不动就炸膛,士兵素质也下滑得厉害,一看到骑兵冲锋就慌,没等靠近就乱开枪然后撒丫子跑,战术自然失效(明朝末年的朝鲜军队打后金骑兵,也是因为士兵太菜,火枪战术翻车)。虽然战役效果打了折扣,但靠武器优势怼骑兵,确实是第三种最有效的招数。


上一篇: 清朝是如何轻松解决这个难题的-明朝一直和蒙古纠缠不休 (清朝是如何轻武功的) 下一篇:西夏的重骑兵为什么叫铁鹞子-是哪一位皇帝所创立的 (夏朝骑兵)
  • 历史趣闻
  • 收藏
返回顶部