为何会衰落-如此强盛的大唐-藩镇割据给唐朝造成了什么影响 (衰落的原因)

说到唐朝，大伙儿都不陌生吧？那个以胖为美、富态尽显的时代，简直是中国古代的“顶流”王朝。不过最近老看到有网友问：大唐当年那么牛，咋就一步步不行了呢？到底啥原因啊？

谁还没听过“强汉盛唐”这词儿呢？唐朝从李渊开国到朱温篡位，差不多三百年，中间出了贞观之治、开元盛世，还有元和中兴，国力那时候绝对是全球第一，谁见了不得喊一声“大哥”？

可这么一个强大的帝国，咋就突然不行了呢？很多人第一反应肯定是“安史之乱”，没错，这场藩镇节度使搞的叛乱，直接把唐朝整得元气大伤——人口少了，经济垮了，中央朝廷的脸面也没了，军阀割据的局面想挡都挡不住。

不过要说藩镇割据这事儿，还得从唐玄宗那会儿说起。那时候唐朝军队改搞募兵制，还弄了军镇节度使制度，说白了就是给地方大派军权。“天宝十节度”就是这么来的，十个节度使手握重兵，战斗力直接拉满，一个藩镇能压着好几个敌国打，大唐军事巅峰就是这么来的。

但问题也来了，节度使权力太大了，军政财一把抓，招的兵只认他当老大，精锐部队叫“牙兵”，实力比中央军还猛。你想啊，这种地方势力要是反了，得多吓人？

安禄山就是典型例子，一个人占了范阳、平卢、河东三个节度使，实力差不多能顶半个唐朝。他这一反，唐朝直接被打懵了。

安史之乱之后，后面的唐朝皇帝想管藩镇？根本管不了，最后这事儿直接把唐朝给拖垮了。

除了藩镇，中晚唐的朝廷内部也是乱成一锅粥。

最出名的是“牛李党争”，牛僧孺和李德裕两拨人，天天在朝堂上掐，互相拆台，连皇帝都劝不住。这么斗了四十多年，换了五个皇帝，从中央到地方都受影响，唐朝不加速垮才怪。

还有宦官专权，那更是离谱。宦官不仅能决定皇帝谁来当，还跟禁卫军勾结，甚至跟外地藩镇串通，里应外合，权力大到没边。有人说唐朝亡于宦官，真不是没道理。

唐朝一开始学隋朝，搞科举、三省六部，本来是挺先进的事儿，但后来全走样了。比如科举，世家大族靠家族资源垄断名额，寒门子弟根本没机会，这就激化了矛盾，牛李党争说白了就是这事儿。藩镇也是皇帝自己搞出来的，后来想削藩？一个没成功，反而让藩镇更嚣张了。

至于宦官干政，更是皇帝自己挖的坑。唐代宗为了分宰相权力，设了个枢密使让太监当，这下宦官直接有了制度保障，中晚唐的宦官简直无法无天，能气死皇帝再换个新的。

说到底，唐朝前期太顺了，隋朝留下的老本厚，唐太宗轻松搞出“贞观之治”。武则天也挺厉害，但身份问题总让她有点束手束脚。等到国家要转型、社会要变革的时候，后面的皇帝们都没顶住，眼瞅着大唐就一点点沉下去了。