皇帝为什么还是选择重用他们-古代宦官乱政屡禁不止 (为什么皇上是谁)

最近刷到不少关于宦官的讨论，突然好奇：明明历代都规定宦官不能干政，可为啥皇帝还是离不开他们？甚至像赵高、魏忠贤这种“祸国殃民”的，照样被重用。

秦朝那会儿就有明文规定，宦官不准碰朝政，后来的朝代也跟着学，可结果呢？宦官作乱的事儿还是没断过。就说赵高吧，差点把秦朝搅黄；东汉末年的阉党，明朝魏忠贤那“九千岁”，哪个不是把朝堂搞得乌烟瘴气？既然这么危险，皇帝为啥还非用宦官不可？这里面门道可不少。

先说说宦官到底是啥。说白了就是太监，古代叫“内臣”。后宫那么多活儿得有人干，搬东西、修宫殿，可又怕妃子们跟外面的男人有勾搭，思来想去，干脆让进后宫的男人都挨一刀——身体残了，也就没那心思了。你想啊，一个“不完整”的男人，在后宫那种地方，心理能不扭曲吗？

那问题来了，既然宦官可能祸乱朝纲，为啥每个朝代都离不了他们？有的甚至能让皇帝掏心窝子信任，还觉得他们可怜。

其实吧，这事儿挺无奈的。后宫需要干体力活的，宫女当然也能干，但农耕时代那会儿，大家默认“男耕女织”，力气活儿还是男人更利索。虽然太监被阉了，但劲儿比宫女大啊，搬个重物、跑个腿传个旨，效率高多了。要是全用宫女，有些活儿怕是半天干不完，耽误事儿。

再说了，皇帝身边要是全围着宫女，那还怎么专心处理政事？前朝一堆事儿等着呢，身边一群叽叽喳喳的女人，皇帝心思能集中吗？而且后宫也不太平，嫔妃们本来就爱争风吃醋，要是宫女再掺和进去，指不定闹出什么幺蛾子。所以啊，贴身侍奉这种活儿，宫女还真顶替不了，皇帝也是琢磨来琢磨去，才留下宦官的。

当然啦，也不能一竿子打死所有宦官。就说郑和吧，明朝那个下西洋的，他也是个宦官。人家不仅给明朝在外交上长脸，对后世影响也大，到现在他的故事还被大家念叨着。这说明啥？不是所有宦官都是坏人，也有忠心耿耿的。

这么一想，一个王朝垮了，真不能全怪几个宦官。以前总说“红颜祸水”，难道一个大国会因为一个美人太漂亮就亡了？扯淡嘛，这不过是找借口罢了。咱们现在生活条件这么好，经济、科技、文化啥的都在进步，遇到事儿别总想着甩锅，多从自己身上找原因，肯定能越来越顺。至于为啥古代皇帝非要留用宦官，你们有啥想法？评论区聊聊呗～