为何清朝没有宦官乱政现象！-清朝是怎么控制宦官势力的 (为何清朝没有倭寇)

清朝为啥没太监乱政？这事儿挺有意思的，你有没有想过？

历史上的太监其实也挺能折腾的，好多王朝最后都是因为太监专权才加速完蛋的，像东汉末年的十常侍，唐朝那些层出不穷的太监，还有明朝末期的魏忠贤，都在一定程度上把朝代给带沟里了。那为啥最后一个封建王朝清朝，愣是没出过这档子事儿呢？

封建时期，皇权至上，士农工商都得听命于上，但有那么一群人，他们不甘心一辈子卑微，总想着往上爬，攥点生杀大权，于是就把历史搅得挺黑暗的——那就是太监。

这类人曾经也有过高光时刻，哄得皇帝信任，把朝政大权攥手里，再打压权贵，培养自己人，那真是说一不二。明朝那会儿，皇帝一代比一代怂，太监倒是一个比一个横，可能制度有漏洞吧，太监们一度成了紫禁城里说一不二的主儿。

不过奇怪的是，清朝这二百多年，愣是没出过太监乱政的事儿，整个朝代就吴良辅有点名气，但势力也不大，这到底是咋做到的？

首先，人数管得死。

清朝入关前其实不用太监，入关后才学着前朝用。但前朝太监专权的血淋淋教训摆在那儿，清朝也不敢太放任。你看前朝，紫禁城不大，太监居然有两万多！要是这些人抱团，光是小太监都能凑成一股势力，想想都瘆得慌。

有了前车之鉴，清朝在这事儿上挺谨慎的。顺治那会儿，太监总共就一千来个，人少，就算想闹腾也翻不起大浪。而且太监行动不自由，不能随便在宫里晃，跟大臣基本也接触不上，这就在最大程度上断了他们把持朝政的路。

太监天天在皇帝身边待着，时间长了难免生出不该有的心思，所以得提前防着，别像前朝那样随便用还偏听偏信，不然大权迟早得旁落。

其次，刚冒头就给摁下去。

康熙那会儿，宫里太监更少，才七百来个，虽然排场不大，但够用，也没乱政，挺好。可到了他儿子雍正那会儿，太监人数一下子涨到两千，地位和权利也大了很多。

可能是因为康熙在位时他儿子们斗得太凶了，雍正、乾隆对外总装得挺淡泊，不怎么跟大臣打交道，全靠太监传话。所以雍正登基后，这些跟着他的太监就被提拔了，好在他还算清醒，没让太监们掌大权。

后来乾隆上台，他皇位来得正，不用靠太监，一上位就收拾了身边那些刺头。之前有点嚣张、势力大的太监，他找了各种理由杀了，压住了宫里太监们的小心思，还在全国灭了太监的威风。听说有个官员在外头收拾了个作威作福的太监，皇帝还奖励他了！

最后，王朝不行了，太监又有点想法。

不过没哪个朝代能一直强盛，清朝后来也走下坡路了，皇帝能力比不上祖宗，太监们又开始冒头了。比如曹进喜，伺候了三代皇帝，这对他来说可是天大的荣耀，也是发财的本事。毕竟他跟了三代皇帝，在宫里地位不一般，很多大官都巴结他，想升官；皇子们也套近乎，盼着皇帝能多夸自己几句。

还有那个慈禧太后，也亲近太监，让小太监打着她的旗号作威作福，干了不少坏事。最出名的就是李莲英，就是她捧起来的。不过这太监在大清过得滋润，要是在前朝，估计就没这么好运了。

这么一来，沉寂了一朝的太监们又有点蠢蠢欲动，好像春天要来了似的。后来清朝没了，太监没主子伺候了，宦官制度自然也就没了。溥仪搬出紫禁城后，他们彻底没了盼头，只能各奔东西，出宫找活路去了。