宋朝真的超过唐朝吗-唐朝和宋朝相比 (宋朝真的超过明朝吗)

宋朝和唐朝，到底哪个更牛？尤其是经济这块，很多人好奇。答案肯定是宋朝更突出点。“古今社会的变化，最早发生在宋代”，单从经济看，宋朝超过唐朝的地方挺明显的：

一、思想变了，不再觉得“士农工商”有高低

唐朝以前，社会基本靠农业撑着，现在不也常说“农业是根本”嘛。但到了北宋，想法不一样了——士、农、工、商，大家觉得都是正经营生，都能赚钱。北宋大臣蔡襄就说：“谁不想过好日子啊？”农民、商人、木匠、瓦匠，目标都是赚钱养家。这观念一变，宋朝的发展路子跟唐朝比，那可就不一样了。

二、土地能自由买卖，契约精神起来了

北宋那会儿，基本没土地分配这回事了，国家不给你分地，各级官员就盯着土地买卖手续齐不齐。当时土地的所有权、出租权、分得清清楚楚，大家对契约也重视多了。土地想卖就卖，想买就买，流通快了，生产效率也高了，跟唐朝土地被少数人垄断比，完全两个路子。

三、商业火得不行，连农村都热闹了

思想一开放，宋朝不管是上层还是老百姓，都想着做生意赚钱，商人这群体一下子就活跃起来了。宋朝的商业，不光给有钱人服务，普通老百姓也能沾光。买卖做到农村去了，到处都是热热闹闹的。

四、对外贸易，从陆路转海路了

唐朝走沙漠的“丝绸之路”到北宋不太通畅了，对外贸易主要靠“海上丝绸之路”。宋朝出口最多的就是瓷器，从东南沿海一路往东南亚、南亚，甚至到了北非、西欧。唐朝贸易也火，但主要是外国人跑来中国，宋朝可是咱们自己主动往世界跑着做生意。

五、矿产业也跟着起来了

宋朝商业一发达，煤铁的开采冶炼也跟着红火。北宋神宗那会儿，全国铁产量一年就有7.5万到25万吨，这差不多是18世纪整个欧洲的产量总和。北宋的经济，不是比唐朝好点，是甩开好几条街。整个宋朝的经济文化，可以说是古代社会的顶峰了。

比如《东京梦华录》里写的，北宋都城汴京，老百姓的生活水平、城市的整体经济，其他王朝比不了。但城市繁荣靠啥？靠商业啊。北宋政府专门有收商业税的部门，可见商业多发达。

商业的本质是买卖，买卖多了就需要钱，钱多了社会经济自然就旺了。学生时代学现代文，记得说过纸币是北宋发明的。金属货币用着不方便，纸币一出来，交易方便多了，对经济太重要了。北宋那会儿，纸币发行量可不小。

不光《东京梦华录》，还有《清明上河图》，上面摊位一个挨一个，车来车往的，都能看出都城多繁华。不光传统店铺，《东京梦华录》里还写了漕运，不光国内，海外贸易也贼发达，特别是瓷器贸易，叫“海上陶瓷之路”，跟着“海上丝绸之路”一起火了。

除了商店，文人最关心宋朝的娱乐。有个词叫“瓦市勾栏”，就是宋朝的娱乐场所。宋词那么发达，也能看出当时娱乐多火。《东京梦华录》里记载的戏曲，数都数不过来。

宋朝毕竟是农业国，农业是基础。宋朝有句谚语叫“苏湖熟，天下足”，漕运发展就是证明，专门运粮食。

所以说，宋朝在经济上肯定超过唐朝。而且开封当时是世界上最大的城市，人口上百万，西方最大的城市才十几万人呢。

没错，北宋鼎盛时期的经济，暂时是超过唐朝了。那时候北宋经济特别繁荣，绝对超过了。北宋的经济繁荣度远远高于唐代，宋朝是中国少有的“经商”王朝。政策宽松，商业、手工业、农业、对外贸易都发达，连夜市都出来了。晚上大家随便上街逛，想买啥都有，那会儿老百姓日子过得挺幸福的。

唐朝呢？唐太宗时期，改革治理，经济是好了点。但你敢信？唐玄宗最高兴的事居然是“老百姓终于不用挨饿了”！唐朝实行府兵制，士兵自己装备武器盔甲，立功能免税、赏地，所以后来老百姓有钱，政府却穷了。直到唐玄宗时期，粮食才够吃，结果好日子没几天，安史之乱爆发了……

宋朝手工业和商业在宋仁宗时期达到顶峰。虽然官制、禁军军制花钱多，但整体上老百姓富，财源也多。北宋鼎盛时期的经济，确实超过了唐朝。

一、生产就俩要素：土地和人

不管啥时候，人和土地都是最基本的生产要素。人多劳动力就多，生产能力就强，社会就活泛；人少了劳动力不够，经济就衰退，社会就停滞。土地也一样。

马克思说过，劳动和土地对资本多重要：“一旦资本将劳动和土地这两种原始要素结合起来，它就有能力扩大其积累的财富，超出其本身规模所决定的范围。”古代尤其这样，谁掌握了土地和人，谁就赢了。

二、北宋人口猛增，商业有劳动力了

北宋一成立，人口就开始涨。宋太祖刚建立时，全国才300万户，约1500万人。几十年后，宋真宗时期，户数翻了两番。到宋哲宗元符二年，户数到了1915万户，宋徽宗大观四年更达到2100万户，总人口破1亿。女丁还没算呢，算上全国人口不止两亿，这数字吓人。

北宋人口涨得快，给各种产业，特别是农业、手工业（采矿、纺织、瓷器、造船等）提供了足够劳动力。农业和手工业需要大量人维持，人口增长正好解决了这个问题。

再看唐朝。唐朝289年，顶峰时期人口才8000多万。而且安史之乱后，主要经济区像关中、河洛、山东、河北，都被战争破坏了，人口锐减，连基本生产都够呛。

安史之乱后，唐朝也没缓过来。各节度使割据，自己管自己，像小朝廷，人口土地都在他们手里，中央政府外强中干，没钱。

三、北宋耕地多了，粮食产量也上去了

唐朝耕地最多是唐玄宗时期，约850万公顷，漕运高峰400万石（唐代一石约100斤）。

到了北宋，耕地扩大到1500万公顷，比唐朝多600万公顷，也就是6亿亩，漕运高峰突破800万石（宋代一石约120斤）。而且北宋粮食产量也高了，“每亩得粮食两石到三石”，唐朝才“一亩地得一石”，每亩多产100斤呢。

北宋农业为啥比唐朝好？政府鼓励、劳动力多、农业技术进步。比如宋太宗时期，河北种水稻，南方下令“多种谷物，没麦豆种的，淮北州郡给”；宋真宗时引进占城稻，在北方种，粮食产量就上去了。

北宋新增的耕地里，河北屯田、西北屯田不少，南方良田也开发了。唐朝主要粮食产区就关中平原、河洛平原那块儿，南方没开发多少，经济实力自然受限。

北宋人口多，劳动力足，耕地大，农业手工业发达，商业也火。唐朝呢？人口少，农业开发不够，商业基本没发展，手工业也弱。从人口和土地看，北宋经济确实比唐朝发达。

宋朝总让人觉得“弱”，老是被欺负。其实宋朝的综合国力，封建社会里能排第一，人口规模、科技水平进步都大。简单比比就会发现，宋朝经济发展水平比唐朝高多了。

盛唐人口才5000多万，宋朝巅峰破1亿。盛唐时10万人口以上的城市17座，北宋末年52座。北宋都城东京人口不低于200万，远超唐朝的长安、洛阳。《清明上河图》就是北宋大城市繁华的证明。

唐代全国耕地约485万公顷，宋代511万公顷；唐朝每亩产1.5石，宋代2石。宋朝商业经济、手工业发展快，商业税成了基本税收。宋神宗改革时，财政收入1.6亿，是盛唐的7倍！可见北宋经济实力甩盛唐几条街。

宋朝经济是封建王朝的最高峰，哪个王朝都比不了。

1、宋朝工商业高度发达，对外贸易被朝廷承认支持，国内贸易火，跟敌国也做生意。

2、后来的元、明、清，经济总量都达不到宋朝。

3、晚清时候，外国人打开国门，清政府被迫跟外国人做生意，才勉强达到宋朝的经济总量。

4、所以一说宋朝，很多人觉得“积贫积弱”，但老百姓其实挺幸福的，商贸发达，生活水平高。

我觉得北宋鼎盛时期的经济，肯定超过繁荣的唐朝。

历史上，北宋社会经济繁荣过一段时间。咸平三年（1000年），中国GDP265.5亿美元，占世界22.7%，人均450美元，比西欧的400多美元高。其实宋代民间和社会经济繁荣，远超唐朝。同一时期GDP超过欧洲很多，但那时候欧洲还没发展起来，北宋赶超他们太容易了。

但有钱有啥用？历史上国家强大不光靠钱。统治者要是无能，国库再满，最后也得亡。

唐朝盛唐的“盛”，是军力强，周边国家都知道唐朝能打，不敢惹。盛唐顶峰时，灭个小国不是难事。

要不是宋朝后期君主昏庸，蒙古又崛起，宋朝说不定能第一个进入资本主义。但历史没如果，现在只能通过宋朝的字画，看看当年的繁华了。