他们真的那么守规矩吗-宋朝的太监为什么都那么安分守己 (他们真的那么好吗英语)

最近追《清平乐》，发现里面太监的戏份少得可怜，偶尔露个脸也是一闪而过。不像别的古装剧，太监要么是坏得流油，要么是戏份超多。这是为啥呢？其实跟宋朝历史上太监的“低调”性格关系挺大的。

太监这词，一开始其实是指那些级别高的宦官，后来慢慢就成了所有宫里被阉了的人的统称。这群人挺特殊的，住在宫里，专门伺候皇室，算是皇帝的家仆。皇帝从小到大，身边都是太监陪着，感情上自然就信他们几分。而且啊，皇帝为了制衡外戚和大臣，也有意培养太监的势力，让他们当自己的“眼线”。

有了皇帝撑腰，太监在很多朝代都成了搅动政局的大角色。从秦朝的赵高，到清朝的李莲英，几乎每个朝代都有乱政的太监。汉朝和唐朝也不例外，汉朝的太监尤其舒坦，东汉时他们管传达诏令、掌管文书，连汉灵帝见了都得客客气气地行礼。唐朝的太监更牛，把手伸到军队里，监督出征的将军，神策军、天威军这些禁卫军都在他们手里攥着。

但宋朝不一样。宋朝前面就是唐朝，太监乱政的前车之鉴摆在那儿，宋太祖赵匡胤从一开始就提防着两种人：一种是手握兵权的武将，另一种就是天天在身边的太监。于是他先搞了个“杯酒释兵权”，把武将的权力收了；接着又立下“祖宗之法”，明确规定太监只能管宫里的事儿，不准掺和政事——“止令掌宫掖事中事，未尝令预政事”。

赵匡胤之后，宋朝的皇帝基本都守着这条“祖宗之法”，太监想弄权？门儿都没有。

除了“祖宗之法”这把悬着的剑，宋朝的文官集团也把太监拿捏得死死的。都知道宋朝文官厉害，他们不光能跟皇帝叫板，连太监的任命和惩罚都在他们手里。在文官面前，太监根本不敢摆谱。

1056年，46岁的宋仁宗上朝时突然病倒，被扶回内廷。副宰相文彦博把太监史志聪叫来问情况。史志聪还故作神秘，说“禁密不敢漏言”。话音刚落，文彦博的脾气就上来了，当场吼他：“你们这些太监进出皇宫，不让宰相知道皇帝的身体状况，想干嘛？从今以后皇帝病情加重减轻都得告诉我，不然军法伺候！”史志聪吓得连屁都不敢放一个，唯唯诺诺地答应了。

宋英宗在位时，有个叫任守忠的太监特别得宠，结果这人就恃宠而骄，在宫里为非作歹，“语言诞妄，交乱两宫”。宰相韩琦直接把他叫到政事堂下面，指着鼻子骂：“你罪该处死！”任守忠站在那儿，大气都不敢喘，只能乖乖听着。最后，韩琦还是把他贬出京城，去保信军当了个节度副使。

南宋时也一样。宋高宗时期，秦桧当权，虽然他是出了名的奸臣，但太监见了他也跟老鼠见了猫似的，史书记载“时内臣见桧，莫不股战”，一个个吓得腿发软。

皇帝想提拔自己信任的太监，还得先问问文官同不同意。《清平乐》里的宋仁宗就对太监挺好，几次想给他们安排个好官职，都被宰相给拦下了。

1054年，太监王守忠病重，临死前想当个节度使，“过把瘾就死”。宋仁宗心一软答应了，结果宰相梁适死活不同意。宋仁宗好话说尽，梁适还是摇头：“我现在当着宰相，明天要是给个太监当节度使，我死了都没脸见祖宗。”最后宋仁宗只能作罢。

因为太监的命脉捏在文官手里，他们要想升官，就得巴结文官。但宋朝又明文规定，太监不准和文官来往。1058年，宰相文彦博要辞职，枢密使贾昌朝有望接替，结果谏官弹劾他“勾结太监”（具体说“别创客位以待宦官，宦官有矫制者，枢密院释不治”），贾昌朝不但没当上宰相，连枢密使的位置都丢了。

宋朝权力最大的太监，大概就是宋徽宗时期的童贯了。但童贯能起来，全靠宰相蔡京在背后撑腰。没有蔡京纵容，他啥也不是。

这么一看，宋朝太监在宫里基本就是“弱势群体”，不被文官欺负就不错了，哪还敢兴风作浪？一个个都老老实实，低调得根本不像太监。