北宋派四十万大军攻打西夏-最后什么结果 (北宋1040年)
986年,宋太宗派兵二十余万北伐契丹,打算收复燕云十六州,结果却以失败告终,自此之后,宋朝开始战略收缩,奉行,守内虚外,的防御政策,此后的八十多年没有主动发起过战争,直到一位年轻有为的皇帝即位,这一局...
986年那会儿,宋太宗带着二十多万大军北伐契丹,想收复燕云十六州,结果打了个大败仗。从那以后,宋朝就开始战略收缩,奉行“守内虚外”的防御政策,八十多年没主动挑过战。直到一个年轻有皇帝上台,这局面才被打破。可四十万宋军愣是没灭掉西夏这个小国,反而损兵折将,这是咋回事呢?咱们接着往下看。
1067年,19岁的赵顼当了北宋皇帝,就是宋神宗。这时的北宋啊,毛病一堆,“三冗”问题搞得国家又穷又弱。宋神宗挺有想法,想让北宋占西夏、收燕云,实现真正统一。于是他任用王安石变法,折腾十几年,国力确实强了点。这时候宋神宗寻思着,先拿西夏开刀。
巧了,1081年,西夏自己先乱套了。梁太后把国主李秉常给囚了,西夏大将禹藏花麻赶紧给北宋边将写信求援:“夏国母子闹掰了,杀了重臣,上下乱哄哄的,你们要是发兵来打,我们全家都跟着干!”边将们也收到消息,纷纷上书。宋神宗一看,乐了,决定打一场北宋史上规模最大的仗!
同年六月,宋神宗把陕西、河东这些地方的军队都调集起来,连开封的几万禁军都拉到了陕西。计划分五路,从三个方向一起上,想把西夏一口吃掉。具体谁带哪路兵:宣州宣庆使李宪带熙河路,高遵裕带环庆路,刘昌祚带泾原路,宦官王中正带河东路,种谔带鄜延路。加起来,禁军、厢军总共四十多万人。

先说说东边这两路,宦官王中正带12万人,名将种谔带9.3万人,不过种谔得听王中正的。打仗后,种谔是真猛,接连拿下银州、石州、夏州。可王中正呢?完全不会打仗,只带了半个月粮,就知道跟在种谔后面捡战功,自己一路屁仗没打。
种谔虽然打了几场胜仗,但他这路离西夏中心太远,西夏又搞坚壁清野,军粮很快出了问题。加上十月份天冷了,军队只能驻扎等粮,结果撑不住了,“会大雪,以无食先溃,入塞者才三万人”。王中正那更惨,粮吃光了,饿死的人有两万多。
再说南边这两路,高遵裕带八万七千兵加九万五千民夫,刘昌祚带五万人,但得听高遵裕的。刘昌祚是个狠人,举着盾牌带头攻城,还把西夏国相梁乙埋的十万大军给打跑了。眼看灵城快破了,高遵裕嫉妒了,派人传令让刘昌祚停手,说攻城得他来。
结果高遵裕围了十八天,城没攻下来,反被西夏断了粮,援军一来就被包了饺子。后来西夏挖开黄河七级渠,水一淹,宋军全乱了,冻死、淹死的不计其数,最后逃出来的才一万三千人。刘昌祚拼死断后,才没全军覆没。西线的李宪,十几万人也拿下了不少地方,可听说东线和南线都垮了,也只能跟着撤兵。
史书上管这叫“五路伐夏”“第二次灵州之战”。宋神宗想一举灭西夏,反而输得挺惨。那四十万大军占着优势,为啥还输这么惨?从北宋这边看,最大的毛病就是太“宅”。自打宋太宗雍熙北伐失败,八十多年没主动打过仗,整个军队都习惯了守城,攻城根本没经验。打灵州的时候,军中连像样的攻城器械都没有。再看带粮这事,也暴露了问题——根本没打过大仗,不重视后勤,连种谔这种名将都栽在粮草上。西夏那边呢?虽然人少,但够狠,坚壁清野,骑兵专挑粮道打,宋军后勤一断,可不就崩了。