是清朝皇帝故意诋毁吗-明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本 (清朝是哪个皇上)

古代帝王都有所谓的“帝王之相”。明太祖朱元璋可谓是所有帝王中最为奇特的一个。朱元璋留下的画像十几幅，里头的皇帝样儿却差得老远，两种完全不同的长相。一种是脸颊长长的，一脸麻子，耳朵特别大，鼻子高挺，下巴往前凸，胡须又密又长，这长相确实挺“异”的，按现在话说就是有点丑。另一种呢，就是方脸大脸，五官端正，看着挺精神，透着一股富贵气。

那问题来了，朱元璋到底长啥样？到底哪幅画才是真的他？

关于朱元璋长相的争议，从古吵到现在。有人就铁了心觉得他本来就长得怪（丑）。《明史》里提过，郭子兴看到朱元璋的长相，觉得挺奇特的，就把他收到自己手下了。

《明史》还用“奇骨贯顶”来形容他，这话听着就透着点不一样。要是他真长得丑，咋还有那么多好看的画像呢？

明人陆容在《菽园杂记》里说，朱元璋找了好多人给他画像，结果那些画得像的，他都不满意，唯独那些把他画得好看的，他喜欢。这不就是他自己想美化自己嘛，丑的也认，但得画得好看点。

不过也有人觉得他本来不丑。你看明朝后来的皇帝，哪个没继承他那“怪异”长相？反而跟他那张方脸大脸、相貌堂堂的样子更像些。

难道正史《明史》记错了？《明史》是后人修的，参考的是前朝资料。《明太祖实录》里也提过郭子兴对朱元璋长相感到惊奇。可朱元璋自己写的那些东西里，压根没提过自己长得怪。这么说来，说他长得丑的记载，可能是后来才有的。

那为啥会有他长得丑的说法呢？可能是为了把他塑造成“真龙天子”。龙不就长脸、有龙须、大眼、满身鳞片嘛。要把朱元璋画成龙相，就得把脸拉长，额头加宽，眼窝弄深显得眼睛大，再点上麻子当龙鳞（古人觉得龙变人后鳞片没掉完，麻子就是鳞片）。话说回来，当时的人说不定根本不觉得龙相丑。

还有人说，他有两幅画像是为了保护自己。明人郎瑛在《七修类稿》里写，朱元璋这人多疑，怕刺客刺杀，就故意让人画一堆怪模怪样的画像到处发，让刺客搞不清他到底长啥样，没法下手。

明末史学家谈迁在《枣林杂俎》里说：“朱元璋喜欢微服私访，怕人认出他，就给各个王爷侯爵的画像都是假的，真的藏太庙里了。”意思就是他怕私访时被人认出来，故意弄了两个版本画像，给王爷的都是假的，真的在太庙。这也说明他长得“怪”这事，明朝时就传开了，当时的人也是各有各的说法。

还有人觉得说他长得丑是清朝人故意抹黑。这些说法到底哪个对，现在也说不清。不过这长相的谜团，倒是给这位开国皇帝又添了几分神秘劲儿。