最终将唐朝推入万劫不复之地-唐宣宗晚年犯了一个严重错误 (最终将唐朝推翻的是)

唐宣宗李忱，唐朝第十六个皇帝，在位十三年。这人挺勤政的，也搞了些改革：对内整吏治、削藩镇，对外也打仗，收回来不少地。他当政那会儿，唐朝算是缓过点劲儿，有点繁荣，史称“大中之治”，他自己也被叫“小太宗”。不过啊，宣宗晚年犯了个大错，直接把唐朝往坑里带，最后彻底没救了！这到底咋回事呢？

李忱挺想学唐太宗，把“国家乱了肯定是因为用了坏人，国家好了肯定是因为用了忠臣”当座右铭。他还把《贞观政要》写在屏风上，没事就正儿八经地对着拜读。处理国家大事时，他看事儿清楚，做事果断，不偏私，爱听劝谏，也爱惜官位和赏赐，自己节俭，对老百姓也好。所以他大中年间搞的那些政策，直到唐朝灭亡，还被后人念叨，叫他“小太宗”。因为他年号是大中，所以史家叫那段“大中之治”，还拿它比汉朝的文景之治，说宣宗跟唐太宗、汉文帝似的，都是明君。

宣宗凭自己那点本事，在当时的节骨眼儿上，把能发挥的都发挥到头了。国家短时间内稳了下来，老百姓也跟着沾了光。他当皇帝，政治手腕、管理能力都还行，玩权术也有一套，尤其看重吏治，文官们觉得他跟太宗似的，特有面子，所以修史的时候就把他捧得挺高，叫“小太宗”确实有点像。太宗聪明、果断还带点狡猾，宣宗简直就是缩小版的太宗。但宣宗也没法力挽狂澜啊，朝廷里宦官专权，地方上藩镇割据，这俩大祸害到他这儿，已经不是靠个人能解决的了。只能眼瞅着局势越来越烂，等最后彻底崩了，再来个大洗牌，等风平浪静了，才可能重新开始。

所以宣宗对后世的影响嘛，也就史书上写着点安民、整吏治的好名声，加上没能救了唐朝的坏名声——毕竟他也没那个能力。就这么在历史长河里没啥存在感了。河湟那块地收回来，算老天爷给这个“天可汗”后代最后的一点念想吧。到了九世纪，华夏这个第二帝国，最后那点光也熄灭了，只留下“大中之治”这点暖色。再往后，又大一统了，可接着就是人命贱如草的黑暗乱世。