两人的结局为什么完全不同-朱祁钰和朱由检都面临亡国危机 (两人的结局为什么不同)

今天想聊聊明朝两个皇帝，朱祁钰和崇祯，都是碰上国家存亡的大危机，结果一个挺住了，一个却自缢了，这差别咋就这么大呢？

都知道明朝中期有过土木堡之变，明英宗被瓦剌抓走，当时朝廷乱得像一锅粥。好在群臣赶紧把朱祁钰推上位，于谦这些大臣也拼命守住了北京，才把这事儿给捋过去了。

同样都是明朝快不行了的时候，朱祁钰能守住，崇祯却只能上吊，这是为啥呢？其实从三方面看就明白了。

先说国力吧。朱祁钰那会儿，前面有永乐盛世、仁宣之治打底，国库是满的，老百姓也能吃饱饭。土木堡虽然败了，但底子还在，于谦俩月就能组织起守城军队，就说明问题。反观崇祯，明朝折腾这么多年，国早被掏空了，天灾不断，官吏贪腐，老百姓饿着肚子打仗，这仗还怎么打？就算崇祯再想救国，也没那个本钱了。

土木堡之后，瓦剌想趁机打北京，但也先心里也发虚，知道明朝没那么容易啃下来，才在城外晃悠。可见当时明朝的家底还是挺厚的。朱祁钰靠着这底子，加上于谦他们，打赢了保卫战。崇祯可就没这运气了，国力早就被各种糟蹋得差不多了。

再说说皇帝本人。朱祁钰虽然是临时顶上，但人家不糊涂，一上台就信于谦，放手让他干，这点就比崇祯强太多。《明史》里都夸他“笃任贤能，励精政治”，虽然就当了八年皇帝，还被哥哥废了，但治国能力真不差。不像朱祁镇，就知道宠信王振那个不懂瞎指挥的宦官。

崇祯呢，疑心病重得要命。辽东那么紧张，他还三天两头换将领，最后把袁崇焕给杀了，导致辽东没人能守得住。卢象升那么能打的将军，在抗击清军的时候，因为没人救援，最后炮尽矢绝，死在战场上，才三十九岁。《明史》都说他是“困抑之以至死”，实在可惜。明朝末年不缺忠臣良将，就崇祯这信任度，谁还敢拼命？

最后是敌人不一样。朱祁钰那时候，主要就是瓦剌，内部还算团结，瓦剌也怕明军，不敢硬攻。崇祯可倒好，李自成在后面追，清军在前面打，家里还闹蝗灾瘟疫，赋税又重得老百姓造反，这哪是打敌人，简直是四面楚歌啊。

《汉南续郡志》里记载崇祯年间：“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥……”老百姓饭都吃不上，朝廷还加税，不造反等啥？北京保卫战的时候，瓦剌才五六万人，明军有二十万；崇祯时期，李自成有百万人，清军也有七八万精锐，明朝拿什么打？

（参考文献《明史》《汉南续郡志》）