为什么最后会失败-宋夏战争中北宋有明显优势 (为什么最后会加快速度)

最近翻宋夏之战的资料，越看越觉得北宋那会儿真是憋屈，明明人多地广，愣是被西夏按在地上摩擦。要说为啥输得这么惨，我觉得首先得怪那些带头的将军，简直是一群“猪队友”。 都知道赵匡胤陈桥兵变后，宋朝就搞“重文抑武”，跟战乱时候靠武将完全反过来了。史书里说“儒臣委西路，不能身当行阵，为士卒先，至于选择大将，乃其职也”，说白了就是文官带兵，自己没上过战场，挑的将军也未必靠谱。范雍、夏竦这俩，简直就是“占着茅坑不拉屎”的典型。 先说范雍，在延州当统帅，贪小贪到没边。史书里记载他“屡贪小利，贼遂激怒其众，执以为辞”，意思就是他贪点小便宜，把元昊惹毛了，人家正好找理由打他。要我说，范雍这人就是成事不足败事有余，三川口之战输得那么惨，他至少得背四个锅。 第一个，胆小如鼠，就知道保自己，根本不敢带兵冲锋，典型的“不舞之鹤”之辈。第二个，军事部署乱七八糟，战术错得离谱，直接带着宋军往坑里跳。第三个，李士彬让他把投降的西夏部落迁走，他偏不听，非留在边境，等于给元昊递了把刀，金明寨就是这么丢的。第四个，调刘平、石元孙他们救援，本来该走土门，他非要绕到保安，这不是自己往元昊的口袋里钻嘛？ 再说说夏竦，这人更绝，既没本事还贪图享乐。史书里说他“在陕西畏懦苟且，不肯尽力，每论边事，但列众人之言，至遗敕临督，始陈十策”，平时装模作样，等上面催了才随便凑几条。更离谱的是，“去巡边，置侍婢中军帐下，几致军变”，战场上还带小老婆，差点引起兵变，这统帅当的。 还有那些冲锋陷阵的将领，比如三川口的刘平，号称“胆大心雄”但没脑子，打仗靠的是胆子不是谋略，结果被西夏打败。好水川的任福更绝，中了元昊的诱敌之计，还违背韩琦的部署，擅自改计划，能不败吗？定川寨的葛怀敏，简直就是“软弱无能”的代名词，不听部下建议，指挥失误，援兵又没到，直接全军覆没。 宋朝还有个“更戍法”，士兵隔几年换地方驻扎，将领不动，搞得“兵无常帅，帅无常师”，兵不认识将，将不知道兵啥样，打起来肯定乱套。史书说“以屡易之将，驭不练之士，故战必致败”，太对了。再加上北宋防线拉得老长，从麟府到秦陇两千多里，分了五路，几十个州军，几百个寨子，兵力分散得跟撒芝麻似的，一打就散。各路将领还各顾各的，援兵行动慢得要命，元昊一来，他们还在磨蹭，等救兵到仗都打完了。史书说“延州之败，盖由诸将自守，不相应援”，真是活该。 更要命的是情报，北宋对西夏的情况几乎一无所知，“茫然不解”，等于盲人摸黑打仗。三川口、好水川、定川寨这几仗，将领都是瞎指挥，连敌人怎么部署都不知道，不败才怪。欧阳修当时就说，关西打仗好几年，赏罚不明，没功劳的照样当官，有罪的也不罚，谁还愿意拼命？“赏不足劝，罚无所惧”，这仗能打赢才有鬼了。 说到底，宋夏之战北宋输得这么惨，从将帅到士兵，从制度到策略，哪儿都不对劲儿。重文抑武让武将没地位，军队管理乱成一团，打仗还靠猜，不输才怪。