藩镇是用来平定一些叛乱的-为何却导致唐朝混乱乃至灭亡 (藩镇是用来平安的吗)

藩镇割据通常指的是唐朝安史之乱以后，外地将领拥兵自重，在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面，一直持续百多年直至唐朝灭亡。

其发生是因为安史之乱后，唐朝添了好多节度使，他们管的地方就叫“藩镇”。本来朝廷想着靠这些藩镇平定叛乱，没想到藩镇最后反倒成了唐朝混乱甚至灭亡的祸根。

其实藩镇割据，差不多就是安史之乱的延续；唐朝灭亡后出现的五代十国分裂局面，也能算是藩镇割据的延续。这事儿对唐代、五代，甚至北宋的影响都挺大的。

说到藩镇割据，大家总容易把它和“四分五裂”画等号，好像安史之乱后的唐朝已经快不行了，但其实这样想，反而可能把后面一百五十多年的事儿都看简单了——政治风潮、经济变革、制度更替，还有文学艺术，这些复杂的变化，不能光用“藩镇割据”四个字就概括了。

唐代藩镇割据和动乱的历史，是从安史之乱后开始的，所谓“安史平而藩镇之祸方始”。后来黄巢起义爆发，“天下分裂而无纪”，接着就是五代十国，又陷入军阀混战的局面。

但实际上，从公元763年安史之乱平定，到唐懿宗时期的乾符年间（黄巢起义前），差不多110多年里，藩镇的形势还算稳定，藩镇数目最多的时候，也基本固定在46个左右。

先说说藩镇这事儿是怎么来的。

在唐代藩镇设立之前，唐朝在边地上设了守捉、城、镇、军，统称“道”。711年，贺拔延嗣被任命为凉州（今甘肃武威）都督，为了防着吐蕃入侵，河西藩镇就成了唐朝第一个藩镇。

唐玄宗的时候，开始设了好多藩镇。比如713年始设幽州（今北京）节度使、朔方（今宁夏灵武）节度使；717年设剑南（今四川成都）节度使；718年又设了安西四镇节度经略使。到了天宝年间，节度使已经增加到10个（天宝十节度）：河西、范阳、陇右、剑南、安西、朔方、河东、北庭、平卢、岭南。

随着边地藩镇越来越多，原来的府兵制慢慢被募兵制取代，边地屯驻了大量的精兵，总共49万士卒、8万匹战马。

天宝年间，安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，后来他和部将史思明起兵反唐，连陷洛阳、长安，唐玄宗跑到四川去了。太子李亨靠着朔方将士的拥立登基，就是唐肃宗。安禄山后来被打败，但原本降唐的史思明又反了。

折腾了好一阵，唐朝接受了安史部将的投降，让他们当节度使。其中河北三镇最强大，也最不服中央，后来这些节度使要么自己世袭，要么靠兵变上位，中央管不了，只能追认事实。不过他们也没足够实力叛乱。其他大部分节度使还是朝廷任命的。

那藩镇割据具体是啥样的呢？

1. 泾原兵变

唐德宗的时候，河北的藩镇叛乱，朝廷派去镇压的部队反而趁机占了长安，德宗逃到汉中，花了4年才平定，这就是泾原兵变。这虽然是藩镇割据初期的叛乱，但后来范围越来越大。

2. 河朔三镇

虽然唐宪宗派兵平了不少藩镇，但根子没除掉，很多藩镇借平定民变的机会扩张地盘。817年冬天的雪夜，唐邓节度使李愬带九千士兵雪夜袭破蔡州，活捉吴元济，平了淮西之乱。819年又平了淄青李师道。沧景、卢龙、成德等镇相继归顺中央，唐朝一度出现短暂中兴，全国表面统一，这就是“元和中兴”。

但820年唐宪宗被宦官毒死，唐穆宗即位后搞“销兵”（裁减兵员）。中央接收河朔后，新上任的长官多昏庸骄横。821年卢龙兵变，将士囚禁朝廷派的新节度使张弘靖，还杀了他幕僚，“河朔三镇”又反了。

新的割据者朱克融、王廷凑、史宪诚坚持旧制，裴度带兵去打也没用，朝廷军费跟不上，只能承认现状。不过这时候藩镇收敛了点，成德节度使王元逵“岁时贡献如职”。黄巢打长安时，唐僖宗跑到成都，王元逵的孙子王景崇还带兵去救，供输不断，王镕也“献马牛戎械万计”。

3. 唐末

唐僖宗以后，社会矛盾越来越激化，王仙芝、黄巢起义爆发，唐朝中央征各镇兵围剿，结果全国冒出好多割据势力，比如杨行密、董昌、钱镠这些人，都趁机扩充自己的地盘。

公元881年，黄巢攻破长安，唐朝中央政权差不多瓦解了。黄巢的部将朱温投降朝廷，后来平了黄巢军，得到唐僖宗信任，当了节度使，势力比当时最大的藩镇李克用还大。各藩镇立刻开始互相兼并。

到了唐昭宗时，朱温把朝政大权牢牢抓在手里。最后到唐哀帝（唐昭宣帝），藩镇也没随着唐朝灭亡消失，整个五代十国时期，都能看作是唐末藩镇割据的延续和扩大，只不过有些藩镇不承认中原政权，直接独立建国了。

那这些藩镇有啥不一样呢？

藩镇几乎成了分裂割据的代名词，好像一部藩镇史就是混乱史。但其实不对，唐代藩镇近50个，被《新唐书·藩镇传》记下来的最多8个，不能代表全部。中晚唐的藩镇分四种类型：

河朔割据型，主要在河北北部，多是安史旧部降将，代表是魏博、成德、卢龙三镇。这里的节度使不是中央任命，是本镇将士拥立的，赋税不上供，大家分了。代宗到穆宗时，朝廷好几次讨伐，最后都屈辱容忍了。

中原防遏型，不算割据，主要在中原一带。这些藩镇多是打仗时临时设置的，平时常驻几十万重兵，“严备常若有敌”，赋税基本自给。中原镇既是平乱主力，又是乱兵频发的地方。

边疆御边型，也不算割据，主要在西北、西南边疆，西北最典型。唐代京西、京北本来是朔方军的地盘，德宗时朔方军被拆分，神策军控制了这里，巩固了关中。这类藩镇的特点是重兵驻扎、靠朝廷度支供饷。

东南财源型，不算割据，在东南地区，典型有浙东、浙西、淮南、福建、江西等八道。这里相当于安史之乱前的采访使，地盘小点。特点是兵力弱但财富多，是唐朝的“赋税之地”，史称“天下藩镇，东南最宁”。

再说说唐代藩镇的形势。

第一，藩镇割据主要表现在河朔，尤其是河朔三镇。其他大多数藩镇都是朝廷控制的地方政权，不算割据。节度使基本由中央调派，内部动乱是兵乱，不是叛乱。

第二，中原、边疆、东南型藩镇不算割据，但它们各自的地形特点影响了唐朝的政治、财政、军事。东南型供钱，边疆型出兵保关中，中原型镇着叛镇。河朔割据的变化，也取决于这三类藩镇的动向，可以叫“制约性”。

第三，各类藩镇的关系，唐代宗时就形成了，后来黄巢起义打破了这个格局：中原型藩镇大多被朱温吞了；李克用、李茂贞占了河东和西北边镇一部分，跟朱温对抗；东南型藩镇也不供唐朝钱了。

五代十国的历史明显受唐代藩镇格局影响：北方五个小朝廷打来打去，南方几个小王国相对安定，这其实反映了唐代北部藩镇（河朔、中原、西北边疆）重兵驻扎、乱多，南部藩镇（东南）兵少、安定的差异。

藩镇割据让唐朝中央实际管辖的地方缩小，吐蕃、回鹘这些过去臣服的少数民族也建了割据政权，吐蕃甚至跟唐朝冲突，陇西一带丢了大半。

唐宪宗初年，宰相李吉甫上《元和国计簿》，里面说有15道71州不报户口，税户比天宝年间少了四分之三，对唐朝经济影响特别大。