为什么读书人对科举的热情如此低迷呢-唐朝科举考场都是冷冷清清 (为什么读书人比较清高)

古代选官，一层层筛下来，考个状元得过五关斩六将，进士名额也挤破头。那时候读书人想靠读书改命的太多了，朝廷和民间都把这事儿当大事。

唐朝那会儿，一个科目参考人数都不下千人，每年赴考的人乌泱泱的，全国各地来的考生，在考场上奋笔疾书。咱们熟知的不少文人，都是这么从人堆里冒尖儿，入了仕，改了自己和家人的命。可见这考试多受欢迎，再难，每年还是一堆人挤破头去考。

但这热闹劲儿到五代就没了，考场上就几十人甚至十几人，想赢对手比其他朝代容易多了。不光人少，考生质量也参差不齐，有人考了N次还没考上，说明真不咋地。那时候考进士甚至状元，比其他时候简单多了。平均每年出十几个进士，想当第一，打败十来个人就行。

这情况对朝廷可不利啊，读书人不想当官，国家没人用。选出来的人质量也不高，管理起来更费劲。统治阶层就一直搞激励政策，一开始效果不明显，搞了三十多年才有点起色。他们放宽报名限制，让人更容易考上，筛选也松了，大家更容易拿到官位。

这法子不算啥好招，但确实解决了人少的问题。可选出来的人还是不行，能出彩的没几个，就是考场看起来热闹点，工作人员更忙了。跟宋朝一比反差更大。宋朝重视文人，读书人考进去机会大，前途也好，所以年年开考，还是一堆人挤，不少人考好几次，考生质量高，能留名历史上的也多。

那为啥那时候读书人对科举这么冷淡？有学者说是政治因素，政局动荡，能静下心读书的人本来就少，考进去前途也暗淡，热情自然就没了。再加上虽然人少，考试年年都办，这点儿生源就更稀薄了。政治清明的时候，文人巴不得考试，想靠努力改命、给国家出力；时局动荡的时候，人人都想着保命，考场的冷清劲儿，就能看出那朝代到底有没有前途了。