为什么清朝却没有-宦官乱政是历朝都有的问题 (为什么清朝却那么残酷)

宦官乱政这事，历朝历代都挺头疼的，怎么偏偏清朝就没这档子事儿呢？

中国古代政治里头，不光有那些喊着“为天地立心”的读书人，也有他们最烦的人——宦官。这帮人本质上是皇室的“家奴”，被阉割了在宫里当差，可偏偏好些朝代都让他们搅得天翻地覆。

说白了，宦官就是我们常说的太监，就是被阉割了在宫里给皇室当差的男人。这帮人由来已久，史学家推测，夏商那会儿宫里可能就有了。翻翻《诗经》《周礼》，还能看到周朝各诸侯国都设了宦官的记载。

宦官的权力全靠皇帝给，可回头看看历史，好些朝代都栽在宦官手里。他们贪财贪权，祸害大臣，严重的还能架空皇帝，把国家搞得一团糟。比如秦朝的赵高、唐朝的高力士、北宋的童贯，明朝的刘瑾、魏忠贤，个个都是“知名选手”。可奇怪的是，别人家都闹得欢，清朝这宦官却基本没怎么蹦跶过。

清朝起家是女真人，打仗厉害，但文化上跟中原比还是差点意思。他们还没打进山海关那会儿，皇太极、努尔哈赤身边压根就没有太监——别被现在那些电视剧骗了，历史上真没有。

不过他们占了明朝的天下后，发现宫里没太监还真转不利索，就开始用了。但明朝被宦官搞得国都没了的教训太深刻，清朝从一开始对这帮人就提着心呢。

首先，人管得死死的。明朝那会儿宫里太监多到离谱，最少的时候都有两万，清朝直接砍了一大截，顺治朝宫里太监才一千来号，跟明朝比简直少太多了。

其次，权力也压得死死的。清朝规定太监平时就只能干点体力活，别想着插手管理。明朝太监能批奏折的“司礼监”权力，清朝直接给废了。还怕太监跟外面勾结，规定只有四品以上的太监才能出宫，而且宫里的事一个字都不准往外说。

后来康熙上台，干脆把明朝留下来的“宦官十三衙门”给撤了，后宫一下子清净了不少。雍正那会儿，可能因为政治需要，稍微给了太监点权力，但到了乾隆，对太监可太不客气了，甚至让他们只能姓“秦”“赵”“高”——这仨姓可不都是历史上专权的太监嘛，明显就是敲打他们。这么一整，太监想再像以前那样专权、架空皇帝，门儿都没有了。