为何清朝没有宦官乱政现象！-清朝是怎么控制宦官势力的 (为何清朝没有倭寇)

清朝为啥没太监乱政？你有没有想过这个问题？历史上太监这角色，其实挺重要的，好多王朝最后都是栽在宦官专权上，比如东汉末年的十常侍，唐朝那会儿也总冒出专权的太监，还有明朝末期的魏忠贤，都在一定程度上把朝代给带沟里去了。可为啥最后一个封建王朝清朝，就没出现过太监专权呢？

封建时候，皇帝手握大权，士农工商都得听命令，但有这么一群人，他们不甘心一辈子悲催渺小，想尽办法往上爬，掌握生杀大权，写了一段黑暗历史，就是太监。

这类人曾经也辉煌过，他们取信皇帝，掌握朝政，打压权贵，培养自己势力，简直说一不二。明朝那会儿，皇帝一代比一代怂，太监倒是一代比一代横，可能制度有漏洞，太监一度成了紫禁城里说一不二的主儿。

但奇怪的是，清朝没这问题，整个朝代二百多年，就出过一个有点名气但势力不大的太监——吴良辅。那他们是怎么做到在大清近三百年里没太监专权的呢？

一：限制人数

清朝入关前，他们王族其实不用太监，入关建朝后才决定沿用前朝的太监制度。但前朝那些血淋淋的教训摆在那儿，他们也不敢重用太监，怕步了后尘。前朝时，皇宫简直是太监的天下，不大的紫禁城居然有两万多个太监，要是这些太监抱团，就算没别的势力，光宫里的小太监也够吓人的，想想都可怕！

有了前车之鉴，清朝在这方面很注意，顺治帝就用了大概一千来个太监，人数卡得死死的，他们就算想闹腾也翻不起大浪。而且太监在宫里行动不自由，不能随便走动，和大臣基本不往来，最大程度防止了他们把持朝政。

这类人天天在皇帝身边待着，时间久了难免生出不该有的心思，所以得提前防着，像前朝那样随便用还偏听偏信，大权迟早得旁落。

二：刚有起势，即被打压

康熙时候，宫里太监更少，就七百来个，虽然不能给皇帝撑场面，但人手够用，也没乱政，局势挺好。可等他儿子雍正时候，这情况变了，太监人数激增到两千，地位和权利也比以前大了很多。

主要是因为康熙在位时他儿子们争得厉害，雍正乾隆对外总装得温润无害，不怎么和大臣来往，全靠太监传话。所以他登基后，这些传话的太监就被提拔了，还好他懂分寸，没让太监再掌大权。

后来乾隆上台就不一样了，他皇位来得正，不用靠太监，一上来就收拾身边这些刺头。之前嚣张的大太监，他找各种理由咔嚓了，压住了宫里太监们的小心思，还在全国灭了他们的威风，下手挺狠的。甚至有记载：有个官员在外头收拾了一个耀武扬威作恶多端的太监，皇帝还奖赏了他！

三：势力壮大

没有朝代能一直强盛，清朝强了一阵子也开始走下坡路，皇帝能力比不上祖宗了，天天在皇帝身边的太监们又冒头了。比如曹进喜，他伺候了三代皇帝，这对他来说是超级荣耀，也是发财的宝贝。毕竟伺候了三代，在皇帝跟前地位不一样，大官们都巴结他，想升官；皇子们也巴结他，想让皇帝听好话。

那个位高权重的老佛爷——慈禧太后，也亲近太监，让小太监打着她的旗号作威作福，干了不少坏事。最出名的反派太监李莲英，就是她捧起来的，不过这太监在大清过得滋润，要是放前朝，估计没这么好运。

在那些昏庸统治者的“帮倒忙”下，沉寂了一个朝代的宦官家族又开始蠢蠢欲动，仿佛他们的春天要来了。

最后清朝一完蛋，太监们没主子伺候了，宦官制度自然就废了。溥仪搬出紫禁城后，他们彻底没盼头了，只能各奔东西，出宫找活路去了。