唐宪宗去世之后-藩镇为什么会失控 (唐宪宗之死)

唐宪宗死后不久，藩镇就开始失控了，这事儿吧，说来也巧，刚送走个还算能打的皇帝，底下就闹腾起来了。失控是从幽州开始的。

唐穆宗呢，就派了个文官张弘靖去幽州当节度使。结果呢？张弘靖刚到那儿，就被当地的将士们给冷落了，压根不待见。

为啥呢？正经史书上说，是张弘靖那副文人做派，让崇尚武力的幽州军人看着就不顺眼。

以前河北的节度使，都跟士兵们一起吃苦，夏天顶着大太阳，冬天挨着冻，大家一起干活。到了张弘靖这儿，倒好，派头贼大，坐着轿子就往人群里走，把幽州人都看傻了。

他还总摆出一副“万般皆下品，唯有读书高”的架势，跟士兵们说：“现在天下太平，你们能拉开两百石的硬弓，有啥用？还不如认得一个字呢！”这话一说，军营里头瞬间就炸锅了，谁听了不生气啊？

数以反虏诟责吏卒，谓军士曰：“今天下太平，汝曹能挽两石弓，不若识一丁字!”由是军中人人怨怒。

这话要是搁在宋朝，军人们听了虽然也窝火，但一般不敢怎么样，因为那时候就是文官吃香，军人嘛，就是听命的工具，见着文官得客客气气的，甚至还得装孙子。

军人就是传说中的爪牙，他们的天职就是服从命令听指挥，文官坐在上头，他们只能站着；见着文官，还得诚惶诚恐的，跟伺候祖宗似的。

甚至还有更难听的，说军人根本没资格参与军事策划，你啥时候见过狗和人一块儿商量怎么打猎的？

军人的天职，就是服从命令听指挥！军人最重要的一项权利，也是服从命令听指挥。

翰林学士汪藻还专门上书说驭将三说，什么三衙见大臣得拿着棍子小跑着进去，肃个礼赶紧退下，这威严才够；派将领打仗，诏令让侍从们商议，是为了博采众议，现在倒好，将领们也在场，他们本是听命的，却让他们参与谋划，他们肯定先想着自己，谁还愿意去送死？以后将领们得按朝仪来，少让他们瞎掺和，这样名分正了，才能让他们好好干活。

但要是搁在安史之乱前，军人们听了虽然也烦，但也不敢怎样。那时候像诸葛亮、谢安那样的文人统帅，哪个不是风度翩翩？底下的武将们，谁敢因为他们不会武功就看不起他们？反倒看着人家那股子文气，自己都觉得土得掉渣。

可问题来了，这套轻视军队的论调，放到中晚唐，那可就是捅马蜂窝了。文官本来就压着军人一头，军人们心里早就憋着一股火，现在你再这样明目张胆地侮辱他们，真是叔叔能忍，婶婶也不能忍啊！

更主要的是，张弘靖那副书生样，不懂战术，却居高临下地对待身经百战的将领，谁看了都觉得皇帝瞎了眼，这人也能当统帅？现在你狐假虎威，还欺负我们这些国家的柱石，真当自己是谁啊？

最后，不满的情绪越积越多，幽州军区的将士干脆把张弘靖给干掉了。这么一闹，幽州一夜之间又回到了老样子，中央政府刚伸过去的手，被啪地打了回来。

看这情况，很容易觉得就是张弘靖处理不当，才让幽州失控。其实吧，这事儿不能全怪张弘靖。人家可是个老资格的军政长官，皇帝派他去幽州，就是看他以前干得不错，不然谁敢把他往这种虎狼之地送？

张弘靖先在河东，用宽厚简朴赢得了人心，跟幽州是邻居，听说他的名声，才举荐他去安抚桀骜不驯的幽州人。

从某种意义上讲，张弘靖进幽州，跟军人势力搞僵，几乎是注定的。

他去幽州的主要任务，说白了，就是要让文官系统压过军人系统，还得从军人手里夺点权。这削藩不就得这么干嘛，不然削个啥？

后来宋朝削藩为啥成功了？就是把军人权力削得差不多了，文官说了算。将领再牛，也得看文官脸色，敢有脾气？分分钟让你滚蛋。北宋的狄青、南宋的岳飞、韩世忠，哪个不是牛人？最后不照样被文官拿捏得死死的？

可中晚唐这会儿，文官想这么欺负军人，那真是找死。倒不是那时候军人觉悟低，想造反，也不是宋朝军人觉悟高，宁死忠君，实在是因为彼此的利益不一样。

从某种意义上，张弘靖接这活儿，在当时就是不可能完成的任务。

当时的张弘靖，其实有上中下三策。上策就是硬刚，代表中央打压军人，结果就是被干掉；下策就是妥协，当军方代理人，那中央肯定不答应，死得更难看；中策就是在文官和军人之间玩平衡，可这活儿太难，最后估计也没好结果。他选了上策，被杀了，政府都不敢替他说话，只能说他没干好。

幽州失控一开，成德也跟着乱了。中央收回成德后，让魏博节度使田弘正去接管。田弘正想带自己魏博的嫡系部队去，中央没同意。结果呢？他刚到成德，就被当地的军人给杀了。

有人可能会说，要是让田弘正带自己人去，成德就不会乱了。问题是，臣子的忠心靠不住啊！田家在魏博世袭这么多年，田弘正要是带着魏博兵控制了成德，魏博和成德万一抱团，中央更管不住了。

可中央不让田弘正带自己人去，他又没能力控制成德，最后不还是被杀了？成德军区又失控了。

这时候魏博的节度使是皇帝的嫡系李愬，看到幽州、成德都乱了，皇帝也不敢让没根基的李愬待着了，就把田弘正的儿子田布调回魏博。田布接到调令，当时就懵了——回去吧，左右都是死胡同。

田布是田弘正的儿子，让他回魏博，一方面他有根基，好控制；另一方面，他爹死在成德军人手里，他有仇，应该不会跟成德合流。可回去之后咋办？

站在军区利益上，他得维护魏博的自治权；站在皇帝利益上，他又得让军区听中央的。可哪条路都对？翻翻历史，哪条路也不是万全之策。他要是帮中央压军方，魏博的骄兵悍可不是吃素的，多少节度使这么死过；他要帮军方对抗中央，前面那么多例子，皇帝能把他全家都灭了。

权衡来权衡去，田布决定赌一把——忠于皇帝。横竖都是死，不如死得忠义点。所以他回魏博后，铁了心站在中央那边，不管将士们怎么反对，他都不动摇。结果呢？魏博军人火了：“你事事替中央着想，牺牲我们魏博的利益，休怪我们不客气！”

田布没办法，把六州的租税都拿出来供军，将士们还不乐意，说：“以前军队出去打仗，都是朝廷给钱，现在你刮我们六州的肉养军队，就算你瘦了自己肥了国家，我们六州的人犯了什么罪？”田布在绝望中，自杀了。

前面那些跟皇帝对着干的节度使，好歹还滋润着；现在选忠君的，却被逼死了。关键是，田布一死，魏博的大佬立马宣布按河朔的老传统办事。这么一来，幽州、成德、魏博三大军区又凑一块儿，河朔三镇又恢复了以前无法无天的样子。

癸卯，布复召诸将议出兵，诸将益偃蹇，曰：“尚书能行河朔旧事，则死生以之;若使复战，则不能也!”

都说唐宪宗的子孙没魄力，巩固不了胜利。可魄力有个屁用？这事儿得看钱，得看人命。打下来容易，守住难啊！中央政府想维持，就得一直烧钱、一直送炮灰，谁受得了？就像美国打伊拉克，打赢了，结果发现后续是个无底洞，最后还不是撤了？

美国家大业大，拼着烧钱、牺牲士兵，就没有打不服的？可美国人民能把他祖宗骂活。谁敢说前总统英明神武打服了，现任总统窝囊废扔掉了？根本没人敢这么说。

宪宗时的成就为啥不持久？因为那是政府把所有力气都用光打出来的。这种状态，别说宪宗突然死了，就是他活着，也撑不了多久。想稳住，就得建立个低成本的控制体系，可当时根本搞不出来。

折腾了六十年，中央和地方该得的得了，得不到的也知道争没用， finally 形成了个大家都能接受的平衡。从此以后，帝国的主要矛盾就不是中央和地方了，而是朝臣跟宦官掐，朝臣不同派系掐。