宋朝军队的军纪怎么样-他们是怎么对待俘虏的 (宋朝的军户)

咱们都知道，华夏老祖宗讲究“礼仪之邦”，连抓俘虏都有套规矩。就算军事上不太行的宋朝，这事儿也没含糊，专门有套处理俘虏的章程。

要说宋军为啥这么看重抓俘虏？说白了还是想用这事儿显摆自个儿战斗力。规定抓活的比砍头赚得多，“抓一个俘虏赏五千钱，砍一个首级才三千”，还严禁私自杀俘，抓活的才是正经事。

宋军还整了支“特种部队”，有点像咱们后来越战里的侦察兵，专门负责抓俘虏。挑的都是身体壮、武艺高的步兵，还有骑射好、动作快的骑兵，凑成三百人一“部”，再分成直冲、驻队、伏队三小队。打法也简单：直冲队当先锋，能硬打就硬打，不行就诱敌；驻队负责接应；伏队当后手。反正套路里套套路，专门盯着敌军将领下黑手，挺好使。

不过话说回来，战场上哪有那么多功夫慢慢抓俘虏？拼死拼活的，哪顾得上搞俘虏，不然任务都完不成。宋朝统治者也明白这事儿，所以专门规定：平时鼓励抓俘虏，但一旦攻破敌军城池，就不能抓了——怕大家为了争抢俘虏乱套，甚至打起来。平时杀俘要斩，这时候“因为抢俘虏打起来的，也得斩”。

当了宋军的俘虏，待遇肯定比不上美军当志愿军那么夸张，但毕竟是到了“礼仪之邦”，只要配合，那待遇还真不差。而且根据俘虏的身份、类型，宋朝还有一套特色处理办法，各有各的讲究。

甚至宋朝人自己都吐槽：“待遇太不均了！咱们这些老兵，待遇还不如投降过来的北方人；那些投降的人，又觉得朝廷给他们的待遇还不如俘虏好。”这么一说，当宋军俘虏的待遇，确实挺让人眼红的。

当然，优待俘虏说到底还是为了打赢仗、占便宜。留命、给钱粮，都是手段，大宋也不是钱多人傻。军规写得明明白白：“抓到俘虏，不管敌我，不能随便杀，留着招揽更多人，还能套敌军情报；但也不能放跑，防着当间谍。”说白了，听话、有用的俘虏才值得优待。

按照封建王朝那套玩法，结合统治需要，不同俘虏的下场也不一样。

宋朝刚建立那会儿，主要任务是统一国家，所以优待各地政权的俘虏，既能加速统一，也能降低打仗成本。灭了那些小国，抓到国君，宋朝都当贵宾待，不杀还给钱给官，就是收了兵权，让他们留着点政治影响力。像孟昶、李煜、钱俶这些降王，待遇都挺不错。

至于地方官员，除了那些破坏统一的，只要认大宋的统治，还帮着维持治安，基本都能继续当官，有些还被提拔。咱们熟知的杨老令公杨业，以前就是北汉投降过来的。

后来宋朝跟辽、西夏、金打仗，基本没啥主动权，经常被人家压着打。抓到异族将领，为了让他们发挥最大作用，也不是非杀不可。愿意效力的就给官当，有才的不管出身都能重用。实在没用的，就放回国，当“和平使者”，改善两国关系；当然也有世仇的，会被砍头示众，鼓舞士气。比如咸平二年（999年），杨延昭在河北徐水抓了个契丹将领，直接砍了向朝廷报捷。

普通士兵的俘虏，处理方式也多：让对方拿钱粮赎人，或者两边换俘虏，也有直接吸收成宋朝子民，上户口的，或者留在军里当兵、当向导、干苦力，都能派上用场。

但对内部起义、叛变的俘虏，宋朝那刀可一点都不软。

国内起义的俘虏，为了维护统治，带头的基本都被处死，甚至凌迟；普通老百姓就“法不责众”，批评教育几句就放了，或者罚干苦役，不搞大规模杀俘。军事叛变更是老赵家的禁忌，毕竟他们自己就是靠这事儿上位的。带头被抓的，基本都死，连以宽厚出名的宋仁宗也不例外。庆历七年（1048年），王则起义被俘，王则被送到汴京肢解，其他头领和家属全被仁宗下令杀了。

宋朝的俘虏政策，比起其他朝代，规矩更细，优待是一大特点，但说到底还是为了巩固赵家的统治。所以对外国俘虏，鼓励抓、优待；对国内叛乱的，严打头领、宽待普通百姓，算盘打得精着呢。