之谜-路易十七-波旁王朝-揭秘 (路易鞋子)
18世纪的法国资产阶级大革命推翻了波旁王朝的统治,1792年9月22日,国民公会正式废黜了法国国王路易十六,宣布法国为共和国,此后,国王全家被幽禁起来,1793年1月21日,路易十六因勾结外敌破坏革命...
18世纪那会儿,法国大革命闹得沸沸扬扬,波旁王朝就这么被推翻了。1792年9月22日,国民公会直接把路易十六给废了,宣布法国是共和国。国王全家随后被软禁起来。到了1793年1月21日,路易十六因为勾结外敌、破坏革命,被送上了断头台。王后玛丽·安托瓦内特和太子夏尔·路易也被关进了监狱。同年10月16日,王后以通敌罪被处死。这时候的夏尔·路易才七八岁,革命政府把他交给巴黎一个叫西蒙的鞋匠——这人可是坚定的雅各宾党人,想着把“暴君”的儿子教育成拥护共和的人。结果流亡在外的保王党人直接宣布,西蒙家的小路易是新国王,尊号“路易十七”。1794年热月政变,雅各宾政权倒了,西蒙也被热月党人杀了。热月政府担心小路易被保王党劫走,出了国就成了人家的旗帜,于是把他关进了坦姆普尔监狱。监狱文件里写着,可怜的小路易于1795年6月8日病死在狱中,才10岁。要是这记载靠谱,这位一天国王都没当过的“路易十七”,就这么走了。
1815年波旁王朝在法国复辟后,大家到处找前太子的遗骨,愣是没找着。这么一来,好多人都不信太子真死了,“太子被救走”的说法一下子就传开了。没多久,冒出来的路易十七可不止一两个,据说前后有40多个!在之后一两百年里,关于路易十七生死的事儿,闹得沸沸扬扬——法庭审、议会辩、政府发声明,还有数不清的书和文章,结果还是没个准儿。能肯定的是,后来冒出来的大多是假货,毕竟波旁复辟后,路易十六的弟弟路易十八当了王,要是夏尔·路易还在,那王位就该是他的。所以波旁家肯定使劲揭穿这些冒牌货,不少人因此被抓进监狱。不过呢,也有自称是获救太子的得到了不少人认可,其中最扯不清的,是个叫卡尔·威廉·纳翁尔多夫的人。
人们认识纳翁尔多夫的时候,他已经在柏林当钟表匠了。1834年,他写了本回忆录,说自己就是当年在坦姆普尔监狱里的王太子,救他的人把个洋娃娃放在囚室里,把狱卒给骗了。后来他在欧洲各国流浪,1810年找到柏林警察局长,交了一堆证明自己是法国王太子的文件。普鲁士国王知道了,给了他一张叫“纳翁尔多夫”的身份证。结果呢,法官以假造身份罪判了他三年牢。1833年,纳翁尔多夫跑到法国,这时候复辟王朝已经被七月王朝取代了,但波旁家再上台的可能性还没完全消失,一个活着的夏尔·路易,政治上还是挺有用的。所以当时好多人站出来说纳翁尔多夫就是路易十七,还给材料——参加1795年太子“去世”验尸的人留下的记录写得明明白白:死者不是太子。给太子看过病的医生和关过他的狱卒,据说也说过夏尔·路易被人调换的事儿。更绝的是,纳翁尔多夫1834年到巴黎后,路易十六的司法大臣和太子的家庭女教师一眼就认出了他。
纳翁尔多夫1845年死后,他后人好几次打官司,想让官方承认他先人是真正的路易十七。荷兰国王还给了他继承荷兰公民权的后代一个“波旁”的显赫姓氏。有个德国贵族拍胸脯说,普鲁士王子告诉他,德国档案里确实有证明纳翁尔多夫是王位继承人的文件。后来啊,波旁王朝再复辟的希望越来越小,这桩悬案也就慢慢没人提了。可到了1947年,法国历史学家阿·卡斯特罗写了本书,又把这事儿给搅活了。他说法医鉴定了,纳翁尔多夫的头发和夏尔·路易的头发是一个人的!这下可好,两百多本书跟着讨论这个历史谜团。接着,夏尔·路易的胞姐安古列姆公爵的信也被挖出来了,信里说她不信弟弟1795年就死了。当然啦,不信纳翁尔多夫是路易十七的人也不少,他们也有不少硬证据。比如,营救太子的事儿一直没找到靠谱的直接材料,全是纳翁尔多夫自己编的。10岁的小路易出狱后到处流浪,哪还能保住证明自己身份的东西?再说了,普鲁士始终没把这些材料公开。1834年纳翁尔多夫到巴黎,那么多人说认出他就是40多年前的小路易,能保证没看走眼吗?还有份新材料翻出来,说小路易“去世”前,巴黎两位市政官员去看过,断定就是王太子本人。法国司法部门后来审了纳翁尔多夫后代的诉讼,最后因为证据不够,给驳回了。连卡斯特罗自己后来也改口了,书新版里说头发重新鉴定,根本不是一个人,还补充说太子两只胳膊都种过牛痘,纳翁尔多夫就种了一只。那问题又来了:这纳翁尔多夫到底是谁啊?有人查了德国好些年档案,觉得他八成是普鲁士军队的一个逃兵,真名应该叫卡尔·维尔格。
夏尔·路易当年是不是真被救了?纳翁尔多夫到底是不是路易十六的亲儿子?这事儿本来在1834年到1845年他死那十来年就能弄明白,可偏偏赞成的人和反对的人,都是从自己的政治利益出发来看,结果就把一桩可能查清的事儿,变成了几百年的历史悬案。