如果孙权不是去袭取荆州-而是在淮南发动攻势会怎样 (如果孙权不死)

三国那会儿，220年到280年，曹魏、蜀汉、东吴三家掐架。关羽襄樊之战打得风生水起，水淹七军威震华夏，结果东吴背刺偷了荆州，关羽最后凉凉。那要是孙权当时不偷荆州，转头去打淮南，局势会咋样？

建安二十四年，关羽北伐襄樊，一开始是真猛，水淹七军，于禁投降，庞德被杀，曹操都吓得想迁都。关羽那时候威风得不行，感觉下一秒就能拿下樊城，甚至北伐中原。可就在他往前冲的时候，东吴在后面捅刀子了。

孙权瞅着荆州兵力都调去襄樊了，后方空了，赶紧让吕蒙带兵“白衣渡江”，把荆州给端了。关羽手下那帮将领，糜芳、傅士仁，一看东吴来势汹汹，直接投降了。荆州一丢，关羽想回头抢，可他手下的家属都在江陵，吕蒙对他们挺好，军心一下子散了。关羽没办法，只能往麦城跑，最后半路被东吴伏兵抓了，杀了。

吕蒙这仗打得漂亮，策划周密，行动快，堪称偷袭经典。孙权也如愿以偿得了荆州，实现了“全据长江”的小目标。但要说战略上嘛，这波操作其实是亏了。

三国那会儿的局势，说白了，就是两弱打一强才有翻盘的可能。赤壁之战为啥能赢？还不是孙刘联手。后来曹操在汉中栽跟头，也是因为两家压着他。结果孙权光顾着想占长江，把盟约撕了，虽然拿到荆州，可东吴从此就只能守着长江，没力气北伐了。

而且守江必守淮啊！东吴没控制淮南的时候，曹魏的兵都快压到长江边了，东吴只能被动防守。后来夷陵之战又跟刘备打了个两败俱伤，实力更弱了。所以说，孙权拿了荆州，反倒让蜀汉和东吴都丢了统一天下的机会，灭亡只是时间问题。

那要是孙权当时不偷荆州，去打淮南呢？答案肯定是：局势大不一样！

当时曹操的日子可不好过。襄樊前线，关羽水淹七军，曹操的机动部队基本没了，就剩徐晃带的一万新兵和曹仁守的樊城。当地老百姓本来就恨曹军，关羽一赢，好多地方都打着他的旗号造反。樊城要是再丢了，曹操在荆州南部可就待不住了，所以他才想迁都。

再加上曹操身体也不行，从汉中撤军都走了俩月没出关中，没过几个月关羽死了，曹操也跟着没了。这种身体，哪有力气指挥打仗？没有曹操，曹军的战斗力直接掉一半，根本不是关羽的对手。

还有，曹操手下能打的大将也没几个。曹魏那时候名义上还有汉室，曹操抓军权抓得紧，非自家宗族不用。夏侯渊死在汉中了，曹仁被围在樊城，夏侯惇又是个病秧子。曹操没办法，只能亲自去前线，让徐晃去救樊城。其实他对徐晃也没抱太大希望，结果徐晃真赢了，曹操高兴得不行，把他比作救了齐国的孙膑、司马穰苴。

这时候孙权要是从背后打淮南，曹操肯定懵圈。淮南要是丢了，东吴就能以淮河为界，进可攻退可守，不用像后来一样被压在长江边。就算合肥有张辽守着，东吴打不下来，也能吸引曹魏主力，减轻关羽的压力。

曹操那边本来就焦头烂额，再拖几个月，他人就没了，曹魏肯定乱成一锅粥。诸葛亮说的“天下有变”就来了，刘备在蜀中的主力也能出兵北伐，曹魏说不定真就没了。

可惜孙权眼光短浅，非要去偷荆州。虽然看着是得了便宜，结果让曹操逃过一劫。后来夷陵之战，蜀汉和东吴又互掐，两败俱伤，两家都错过了最好的机会，最后只能等死了。