如果袁绍对沮授有始有终-三国的历史将会如何改写 (袁绍如果赢了)

三国那会儿，曹魏、蜀汉、东吴打得热闹，但你可能不知道，当时其实有个谋士，本事大得能改写历史，就因为跟错了人，最后落得个凄凉下场。这人就是沮授。

要论三国谋士的本事，我私心一直觉得沮授能排第一。真要是袁绍从头到尾都信他、用他，三国那点事儿，估计早就翻篇了，其他人再厉害，也翻不了盘。

每个能成点事的势力，都得有个大方向。曹操有荀彧的“奉天子以令诸侯”，刘备有诸葛亮的《隆中对》，孙权那边有鲁肃的《榻上问策》，袁绍这边，沮授就是给他定调子的人。

刚碰到袁绍，沮授就把自己的打算说了：先在冀州站稳脚跟，然后一个一个收拾北边的黄巾余党、黑山贼、公孙瓒这些势力，再把北边的游牧民族收了，把幽、并、青、冀四州捏到一起。最后，把汉献帝接过来，挟天子以令诸侯，统一天下。

这主意正合袁绍心意，他立马就采纳了，还把沮授提拔起来，让他监管所有军队。这下沮授不光是谋士，还成了袁绍手上的军事头头。

沮授不光会出主意，带兵打仗也是一把好手。他对战局看得准，连手下将领的脾气摸得门儿清。比如官渡之战前，他对形势的判断，后来全应验了。袁绍派颜良去打白马，沮授就劝他，说颜良这性子，独挑大梁肯定不行，袁绍不听，结果颜良真折那儿了。

有沮授在，袁绍的势力嗖嗖往上涨，没多长时间，就把河北四州给统一了。再看看当时的曹操，发展得可就慢多了。那时候的袁绍，妥妥是当时中国最大的地头蛇。

要是按沮授的路子继续走，袁绍统一天下用不了多久。可偏偏就在这时候，袁绍跟沮授掰了。为啥？俩人的根本想法不一样了。

统一四州后，沮授说该把汉献帝接过来，用他的名义号令天下。袁绍呢，觉得大局已定，琢磨着该自己当皇帝了。其实早先汉献帝从长安跑出来，关东乱哄哄的时候，沮授就劝袁绍去接，袁绍没听，那时候就有苗头了。

官渡之战前，袁绍想探探大家的口风，就让主簿耿包上书，说该让他当皇帝。结果他把这书给大家看时，大部分人都不乐意，袁绍没办法，只能把耿包给办了。

这事让袁绍心里犯了嘀咕：沮授跟自己想法不一样，还这么得人心，手里又有兵，这不是给自己埋雷吗？所以官渡之战前后，袁绍一步步把沮授的兵权给收了，到最后，沮授手里一个兵都没了。

打仗的时候，袁绍压根儿就不听沮授的。那时候他对沮授已经不信了，不管沮授说得对不对，一概不理。史书上说，官渡之战里，沮授提了好几个关键建议，比如别让颜良过河，比如多派人护着乌巢的粮仓。可惜袁绍一个都没听，但凡听了其中一个，官渡的结局可能都不一样。

要是官渡之战袁绍赢了，天下早该统一了，哪还有三国？曹操都灭了，荀彧、郭嘉他们还能咋地？刘备、孙权那些人，更别提了。

这么一看，沮授的本事真不是盖的。他是那种既能当总参谋长，又能当谋士，还能亲自带兵打仗的全才。要是袁绍肚量大点，不急着篡位，再继续用沮授一阵子，三国那点历史，估计都得重写。

论当总谋士，沮授能跟荀彧、鲁肃、诸葛亮掰掰手腕；论当谋士，他比得上郭嘉、法正；论带兵，周瑜也得让他三分。沮授把这几位的好都占全了，说他是三国第一谋士，真不为过。

可惜啊，沮授找错了主子，投到了袁绍门下。袁绍这人，历史上说他表面宽厚，有气度，喜怒不形于色，其实内心多猜忌，爱记仇。刚开始俩人想法一致，袁绍还能容他。可等根本想法不一样了，袁绍立马翻脸，把沮授打入冷宫，再不信任。

袁绍这一败，沮授这样的能人也就跟着被历史给淹没了。要是沮授的才华能施展，哪还有别人的份？真是可惜了，没英雄，才让那些不成器的人出了名。

沮授这事儿也说明，就算你本事再大，挑环境也得小心。凤凰都得挑好梧桐树落脚，咱自己更得掂量着来啊。