三国时期刘禅为何会选择投降-谯周为何要这么做? (三国时期刘禅真的是废物吗)

刘禅，就是蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。

公元263年8月，魏国派了钟会、邓艾、诸葛绪三路大军打过来。姜维靠着山险，把钟会堵在剑阁外，可邓艾带着三万人偷渡阴平小道，直接杀到成都城下。后主刘禅听了光禄大夫谯周的劝，选择投降，蜀国就这么没了。

刘禅这人吧，基本没什么主见。刘备死后有诸葛亮帮衬，诸葛亮走了又有蒋琬、费祎、董允他们顶着，所以他基本不用自己拿主意。邓艾兵临城下时，刘禅召集大臣们商量，结果大家也没个主意（后主使群臣会议，计无所出），就谯周一个劲儿劝投降，最后刘禅听了他的。

那问题来了，谯周劝刘禅投降，这事儿到底该咋看？先说说历史上对谯周的评价都有啥。

一、肯定论

谯周号称“蜀中孔子”，算是蜀地的大儒，学生也多，比如写《陈情表》的李密，蜀国灭亡时守永安的罗宪，还有《三国志》的作者陈寿，都是他学生。陈寿写自己老师，那评价自然是好的。

《谯周传》里详细写了谯周咋劝降的。当时有人提了两条路：一是让刘禅去东吴避难，跟东吴借兵；二是撤到南中地区，继续扛着。谯周说这两条路都走不通。去东吴？那得寄人篱下，而且东吴早晚会被魏国吞了，投降一次够丢人了，为啥还要再受一次委屈？（再辱之耻，何与一辱？）要是去南中，得提前计划好，现在大敌当前，人心难保，出发时说不定就哗变了，咋能到得了南中？刘禅还有点犹豫，谯周又列了四条南中不能去的理由（具体看《谯周传》），最后刘禅就投降了。

於是遂从周策。刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也。——《三国志·谯周传》

陈寿觉得，谯周这招投降，其实是立了大功：一是保住了刘禅这一脉的命；二是让蜀地百姓免于战火。有人觉得陈寿说得对，毕竟从大势看，蜀汉早晚得灭，硬扛着只会死更多人。

二、批判论

另一种观点就狠了，说谯周劝降是大错特错，千古遗恨。东晋的孙绰、孙盛就使劲怼谯周：

谯周说后主降魏，可乎？曰：自为天子而乞降请命，何耻之深乎！夫为社稷死则死之，为社稷亡则亡之。先君正魏之篡，不与同天矣。推过於其父，俛首而事雠，可谓苟存，岂大居正之道哉！——孙绰

孙绰的意思是，当天子还乞求投降活命，这得多丢脸！国君该跟社稷共存亡，当年刘备再难都要跟曹操死磕，现在谯周居然让刘禅向仇人低头，也太没底线了。孙盛跟孙绰差不多，也觉得“国君死社稷，卿大夫死位”，还说刘禅要是不降，魏国未必能灭蜀。

明末王夫之更狠，直接说谯周罪可通天。他还拿冯道和谯周比，说“人知冯道之恶，而不知谯周之为尤恶也”。冯道当“十朝元老”，向来被君子看不起，王夫之觉得谯周比冯道还可恶，因为早蜀国没灭前，谯周就到处散布“亡国论”，说蜀国必亡，魏国才是归宿。