他是怎么笑到最后的-他是三国时期最大的赢家 (他是怎么笑着哭来着)

三国时期谁才是最大赢家？这问题估计不少读者都琢磨过。咱今天就来唠唠，觉得吧，还得是司马家。为啥？最后魏蜀吴三国不都归了晋嘛，晋朝皇帝就是司马家的。那仨国家斗了那么多年，谁也没统一天下，结果司马家熬了三代，硬是把江山给拿下了。

司马家能一统天下，最关键的还得数司马懿。司马懿是曹魏的四朝元老，硬生生熬死了曹操、曹丕、曹睿，最后才把大权攥手里。之前那部《军师联盟》就是讲他的故事。曹操在世的时候，司马懿就跟着混，但曹操总觉得他有“狼顾之相”，以后肯定要反（曹操还会看相？还真让他说中了），所以一直没重用。司马懿跟曹丕关系不错，曹丕一上位，就挺看重司马懿，让他当了尚书右仆射。

曹丕死了，给曹睿留了两个辅政大臣，一个是大都督曹真，另一个就是司马懿。司马懿平定孟达叛乱、抵抗诸葛亮北伐的时候，都立了大功。但在曹丕和曹睿跟前，他一直装得挺老实，因为当时人心都向着曹家，他只能先憋着，等机会。后来曹睿和曹真都没了，曹芳当了皇帝，曹真的儿子曹爽接了大都督的位。曹真是曹操的义子，本事大，他在的时候还能压着司马懿，他一死，司马懿就动手了。

为了弄倒曹爽，司马懿用了招“装死大法”——先假装不管事，等曹爽把大家惹毛了，突然发难，搞了高平陵之变。那时候魏国大臣都觉得司马懿是德高望重的老臣，大多站他那边。可他那些年的忠心，全是装的。大权到手后，他把曹魏的王公贵族全弄到邺城看着，自己把大权攥手里。从这以后，曹魏皇帝就成了司马家的提线木偶。

说司马懿就不能不提诸葛亮。《三国演义》里他俩的经典战役可多了，空城计、火烧上方谷、死诸葛吓走活仲达……但基本是诸葛亮压着司马懿，司马懿总差着点意思。比如空城计，历史上根本没记载，也不太合理。易中天老师当时就吐槽过：司马懿找个弓箭手射诸葛亮不就完了？或者派小队人进去瞅瞅？围都不围，直接跑啥？要是不按历史，光看《三国演义》，空城计为啥能成呢？

电视剧里，诸葛亮在城上弹琴，司马懿在下头闭着眼听，琴弦一断，司马懿吓得赶紧撤兵。小编觉得吧，司马懿不是从琴音里听出杀机了，而是听出了“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”。他好像看到了文种、韩信的下场。他知道诸葛亮要是一死，魏国西路就没威胁了，他司马懿也没用了。而且他在魏国根基还不稳，早晚得被曹家收拾，所以干脆撤了。

诸葛亮看走了眼，用马谡守街亭，马谡纸上谈兵，街亭丢了。司马懿带大军杀来，诸葛亮身边就一万老弱病残，硬拼肯定不行，只能靠司马懿多疑和自己从不冒险的风格，诈一诈他。看俩人交手，诸葛亮虽然总占点便宜，但从来没打垮过司马懿，最成功的一次是用离间计让司马懿丢了兵权。但看诸葛亮北伐，司马懿总被压着打，挨了那么多骂也不吭声，胆小得让魏国其他将军都看不起。

说白了，司马懿就靠一个“拖”字诀，一直拖到诸葛亮病死，才赢了这场持久战。他好像就没想过能打赢诸葛亮，一味退守，永远防守。诸葛亮要再多活二十年，估计他也是这么对付，绝不主动进攻。

那司马懿真就不会进攻，只会防守吗？看历史上他指挥的其他战斗，好像不是。孟达叛乱的时候，司马懿不等圣旨，直接带兵冲过去，十天就平了叛乱，时机抓得准，行动快得吓人。后来辽东叛乱，叛军十五万，魏军兵少路远，他居然能做到“往百日、攻百日、还百日，休息六十日”，就靠四万人，一年破敌。打诸葛亮的时候和这时候，简直像换了个人，为啥呢？

小编觉得，诸葛亮第一次北伐时用过离间计，让司马懿丢了兵权，后来能官复原职，主要是因为魏国没人能对付诸葛亮，不得不用他。所以司马懿这辈子最大的对头诸葛亮，才是让他掌握魏国兵权的人。他肯定懂“鸟尽弓藏”的道理，于是用了“维持平衡”的招数：一方面不让诸葛亮占大便宜，不然魏国和自己都危险；另一方面又不打垮诸葛亮，还得让他保持攻击力。

表面看，司马懿斗不过诸葛亮，其实他是拿诸葛亮保护自己。没了诸葛亮，他在魏国就没用了。司马懿看透了这一点，所以和诸葛亮斗智斗勇，总吃瘪，被叫“事后诸葛”，甚至被嘲笑像女人，但他只要结果，不管过程，所以他赢了。