为何只能三分天下-曹操穷尽一生 (为什么有人三分那么准)

说到曹操，很多人可能只知道他是个“奸雄”，但仔细琢磨，这人其实挺有意思的。刘邦那会儿，秦末天下大乱，他愣是花了不到七年，就拉起了西汉的摊子；李渊在隋末也是，从太原出发，不到七年就在长安坐稳了大唐的江山。可曹操呢？实力明明杠杠的，折腾了三十多年，也就统一了北方，定国安天下的梦，到底没圆成。

这到底是咋回事？

天下大势，分分合合，本就正常。刘邦、曹操、李渊仨，都赶上了社会大变动的节骨眼儿。

先看看他们仨刚起步那会儿啥样。

刘邦就是个沛县小吏，稀里糊走进历史；曹操呢，散尽家财拉起队伍，在陈留那儿刮了阵小风；李渊更直接，打着“废昏立明，匡复隋室”的旗号，从太原杀向关中。

比起刘邦，曹操起家时手上的牌好不少。刘邦在沛县凑了千来号人，从零开始干；曹操早年就进朝当官，剿黄巾、管地方，都干得有声有色。虽然他脾气爆，跟腐朽的东汉朝廷尿不到一个壶里，但借着当官攒下的人脉，后来起兵打底子，够厚实。

可跟李渊比，曹操这底子又显得单薄了。李渊他爷爷是西魏八柱国之一，老妈是独孤家的（就是后来李唐皇后的那个独孤家族），隋炀帝他妈还跟他妈是亲姐妹。就这身份，李渊在隋朝地方上一直挑大梁。大业十三年（617年），他当上太原留守、晋阳宫监，手里攥着大把人马物资。曹操这条件，跟李渊比，差远了。

再看看他们仨当时的环境。

刘邦入关灭秦，运气简直好到爆。别人走最难的路，他倒好，捡现成的；最难啃的铁板，让项羽遇上了。进了关中，刘邦越打越顺，力量越攒越多。

曹操呢？讨董卓那会儿，十八路诸侯里他实力不算最强，败得可够惨的。后来“挟天子以令诸侯”，孙权和刘备打打合合，但对付他，倒是一条心。曹操一点点啃下北方，稳住北方，可南边的蜀汉、东吴，愣是没认输，诸葛亮北伐的决心，从头到尾就没动摇过。不是曹操不行，是对手太硬，他也没招啊。

李渊那会儿，功成在他看来，就跟吃饭睡觉一样自然。隋朝的根扎在北周，北周的靠山就是八柱国、十二将军。李渊出身关陇集团，跟这帮人关系铁，本身就是代表。反隋说白了，就是集团内部分蛋糕，吵归吵，同盟也好结。曹操呢？四周全是刺，到处是坑，对手一堆，后院还老起火。

李渊起兵时，平阳昭公主立了大功，在家乡收编了好几支反隋队伍，不仅给李渊减少对手，还壮大了自家势力。她守着娘子关，稳稳当当把住后方。儿子李建成、李世民，也都是能打仗的主儿，给李渊扫平障碍。

曹操可倒好，前有狼后有虎，后防还老出幺蛾子。

人呐，有时候性格就是命。

刘邦打下江山，唱“大风起兮云飞扬”那叫一个豪气，想着咋守住四方；曹操呢？心里明明想当皇帝，嘴上总说“若天命在吾，吾为周文王矣”，说白了就是犹豫，怕背骂名。

再大的梦想，毁在犹豫上，太可惜了。曹操既想建功立业，又不敢明着篡位，就这么拧巴着。

刘邦灭了秦，虽然费劲，到底建了新朝；李渊看着隋炀帝被杀，新王朝啥样，心里门儿清。曹操呢？只能在“挟天子以令诸侯”的夹缝里，抱憾一辈子。

环境、运气、性格……这些事儿凑一块儿，让曹操折腾三十多年，到底跟帝位擦肩而过。