东吴军队有那么厉害吗-夷陵之战到底是什么样的 (东吴的兵种)

很多人对夷陵之战有个误解，觉得是东吴以少胜多，其实啊，这事儿得好好聊聊。

王朝更替哪来的那么轻松？不都是在战场上刀刀见红拼出来的吗？人类文明就这么一步步往前挪的，才有咱们今天看到的这些故事。

说到三国的大仗，绕不开赤壁、官渡、夷陵这三场。每一场都把三国格局搅得天翻地覆，直接决定了后来谁强谁弱。

尤其是夷陵之战，演义里写得那叫一个精彩——陆逊带着五万吴军，把刘备的七十万大军打得找不着北，简直成了军事史上的神话。

不过，演义里写的和真实情况差多少？东吴真有那么神？五万打七十万，听着都离谱。

（配图：三国赤壁之战剧照）

历史这玩意儿，演义看了都扯淡。陆逊带兵那会儿，还没几个人认识他呢，刘备都称帝了，怎么可能让个无名小卒打得这么惨？那真实情况到底是啥样的？

《三国志》里说，那时候三国常年打仗，老百姓日子苦啊，颠沛流离，吃不饱饭，死在战场上的人更是数都数不清。

等三国稍微稳定点，蜀国人口最多就剩一百来万，吴国两百万左右，魏国人口最多，但也不到五百万。

可演义里写蜀国出兵七十万？大家琢磨琢磨，蜀国总共才一百来万人，仗打了这么多年，壮丁早就死得差不多了，这国情，能凑出七十万大军？

真要七十万，光老弱病残、伤残士兵就得占三十万不止，刘备敢这么干？从这儿就能看出，演义里水分有多大。

再说，打仗哪是大家冲上去就砍那么简单？得有先锋，还得有后勤部队，不然先锋再厉害，没粮草没支援，也白搭。

而且，国家平时就得养兵，打仗的时候才能拉出来。以前游牧民族放牧的多，七个人养一个兵还行，中原可不一样。

中原靠种地，养一个士兵，至少得十几个人种地养着。

按当时的情况，东吴能养十五到二十万兵，魏国人口最多，能养四十万左右，蜀国人口最少，能凑出十万兵就不错了。

军队是保命的根本，但也不是越多越好，养太多，国家扛不住，根基都得动摇。

演义里动不动几十万、上百万大军，完全不考虑现实，就是为了好看。所以啊，想了解历史，光看演义可不行，容易被坑。

（配图：蜀国军队剧照）

那夷陵之战的时候，两国到底有多少兵？

史料里说，蜀国总兵力最多十万，这十万还不能全拉去打东吴，得留点防着曹魏偷袭。

曹魏最牛，兵力最强，蜀国最少也得留四万防着他，能带走的就六万左右。

别以为这六万都能上战场，从蜀国到吴国，战线老长了，交界处还得留人把守，七七八八一扣，能上战场的就四五万了。

再看看东吴。荆州打完，东吴能动用的兵力大概十万。陆逊有四万，诸葛瑾有两万，防魏国的有两万，巫山、秭归这些南方地方还驻着两万，孙权手里还有点精锐。

而且夷陵之战，东吴是主场，占优势。能用来打蜀国的，差不多五万，跟蜀国兵力差不多。

那既然兵力差不多，东吴还占地理便宜，蜀国为啥要跑那么远去惹吴国？难道是关羽死了，刘备想不开？

（配图：刘备领军远征吴国剧照）

肯定不可能啊，刘备再仁德，也是皇帝，怎么可能为了报私仇就发动这么大战争？那都是借口。

刘备为啥要跑那么远打比自己强的东吴？有三个原因。

第一，刘备打着“恢复汉室”的旗号，名正言顺。

虽然汉朝早没了，但很多人还是认正统的，不管是旧官员还是老百姓，刘备打“恢复汉室”这面旗，支持的人就多。

第二，蜀国当时整体实力比吴国强。

刘备决定打吴国的时候，吴国能打的没几个了。周瑜早死了，其他名将也没了。陆逊虽然最后赢了，但当时还没什么名气。

再看看刘备这边，五虎将还剩两个，加上亲信魏延、廖化这些人，人才济济，根本不怕东吴。

第三，有益州和东州集团撑腰。

东州集团就是刘璋的旧部，李严是头儿；益州就是法正那帮人。这两股势力支持刘备，他才敢这么膨胀。

（配图：有点膨胀的刘备剧照）

可惜啊，刘备和诸葛亮有点不对付，出征没带诸葛亮，连赵云都没带。别说带两个，带一个也不至于让东吴那么轻松烧了蜀军营寨。

再看孙权，知道刘备要来，赶紧向魏国低头称臣，避免被两面夹击，还敢用陆逊这么个新人，最后赢了这场仗。

这场战争哪像演义里吹的那么神奇，根本不是以少胜多。刘备为啥输？除了两边实力差不多，主要还是他自己作的。