如果曹操不动用关羽-曹营武将能战胜颜良和文丑吗 (如果曹操不放走刘备)

那问题来了，要是曹操当时没动用关羽，单靠自己的人马，真能搞定颜良、文丑吗？

关羽要是不出场，曹操还真不一定能拿颜良、文丑怎么样。搞不好后来的官渡之战都得悬。

颜良在白马这仗，开场就炸裂。先是手起刀落，砍了曹操刚收的吕布旧部魏续和宋宪；接着二十回合把徐晃给打跑了；剩下的曹将一看，当时就懵了，谁还敢上？

这时候曹操的谋士程昱赶紧出主意，说请关羽出战。为啥？一是吕布之后，关羽武力基本能排头几名，收拾颜良应该没问题；二是关羽要是真砍了颜良，投奔袁绍的刘备估计就得凉凉。结果也证明，这招挺管用，关羽不仅砍了颜良，还差点把刘备给坑死。

说回正题，要是曹操不找关羽，能不能单挑过颜良、文丑呢？

说实话，曹操还真没辙。

曹操之前也不是没遇到过狠角色，比如濮阳的吕布。吕布武力比颜良、文丑还强，看看曹操当时怎么收拾他的？

许褚先上，打了二十回合不分胜负，曹操一看不行，喊“吕布一个人搞不定”，赶紧让典韦帮忙，两打一；左边夏侯惇、夏侯渊，右边李典、乐进也全上了，六个人围攻吕布。吕布扛不住，拨马就跑城了。

那同样的办法，让曹将们群殴颜良，行不行呢？

其实群殴吕布能行，群殴颜良真不行。谁会傻乎乎一个人打一群啊（吕布在虎牢关就任性过一回），要是一对多，人少那边的要么再派武将顶上，要么就全军压上。

当时曹操有典韦、许褚这种超一流武将，还有不少一流战将，吕布那边除了张辽，真没能打的，单挑吕布吃亏；要是全军出击呢？不管是濮阳还是徐州，吕布的兵都比曹操少，混战起来他肯定吃亏。再看白马坡的颜良，他带着十万大军，曹操当时就五万。

曹操带了十五万，分三队走，路上老收到刘延的告急文书，他就先带五万亲到白马，靠土山扎营。往山前一望，颜良的前部十万精兵，阵势摆得那叫一个整齐。

颜良那边也没帮手，要是曹操让武将群殴，结果就是两边直接“全军总动员”。曹操五万打颜良十万，根本不够打。有人可能会说，等三队人马凑齐十五万再打不行吗？兵力不就占优了？其实就算凑齐十五万，曹操也不敢硬碰颜良的军队。

曹操指着山下颜良的阵势说：“河北人马，这么雄壮！”虽然关羽当时一脸不屑，但河北军整体战斗力真不能小瞧。曹操要是硬拼，最好的结果就是两败俱伤，就算赢了也是惨胜。打吕布这么干还行，赢了就行；打颜良可不行，颜良只是前部，袁绍主力还没到呢，后面的仗还打不打？

曹操后来打官渡，也没再增兵，除去守地的兵力，他就这点老本。虽然最后以少胜多赢了官渡，但用的都是些“性价比高”的打法，不敢硬刚。

所以面对颜良的十万大军，曹操只能赌斗将能赢。要是打不过，更不能群殴去刺激颜良，不然他直接全军压上，曹操更扛不住。

说到这儿，可能有人会问：没有关羽，曹操还能赢下官渡之战吗？

只能说难度更大，甚至有可能直接翻车。关羽要是不出战，颜良、文丑就不会死，袁绍手上有这两张牌，打法能多出不少。曹操能赢官渡，运气成分占了大头。颜良、文丑在的话，曹操这运气可不一定还有。

注1：咱这儿聊单挑、关羽斩颜良诛文丑，所有推论都是以《演义》为准哈，毕竟咱讨论的就是这个。

注2：史书上颜良、文丑怎么死的，我也看过。

《三国志》里写，袁绍派大将颜良打东郡太守刘延，曹操让张辽和关羽当先锋打他。关羽远远看见颜良的帅旗，拍马冲进万军之中，砍了他的脑袋回来，袁绍那边没人挡得住，白马之围就这么解了。文丑呢？袁绍的骑将文丑带着刘备五六千骑兵前后赶到，曹操的部下说“可以上马了”，曹操说“还不行”。过了一会儿，骑兵来得更多了，有些还分头去抢曹操的辎重，曹操这才说“行了”，于是全队上马。当时骑兵不到六百，就冲上去打，大破袁军，斩了文丑。颜良是关羽杀的，这没争议。文丑是谁杀的，史书没写清楚。我个人比较同意易中天老师的看法（大概意思）：“文丑谁杀的？不知道，估计也是关羽。”