他会选择夺取蜀汉政权吗-如果诸葛亮没有病逝 (他会选择什么而舍弃什么)

说起诸葛亮，三国迷肯定不陌生，这位蜀汉丞相可是咱传统文化里忠臣和智者的顶流代表。三国圈里有句老话叫“南诸葛，北司马”，说的就是诸葛家和司马家这两大家族的扛把子——蜀汉的诸葛亮和曹魏的司马懿。诸葛亮呢，刘备一走，就拼了老命辅佐阿斗，最后活活累死在北伐前线；司马懿可就不一样了，从曹操熬到曹芳，硬是忍了几十年，晚年带着北方世家大族把曹魏皇室压得死死的，儿子司马师、司马昭接着干，最后孙子司马炎直接把曹魏给端了，晋朝就这么立起来了。

不过一直有种说法，说诸葛亮其实跟司马懿一个心思，刘备死后独揽大权，架空阿斗，最终目的也是篡位，要是他能多活二十年，肯定能把刘氏给换了。这话听着挺唬人，但咱看看诸葛亮自己，还有他手里的牌，就知道这可能性有多低了。

诸葛亮和司马懿的人生轨迹差老远，但真要说他有篡位的心思，至少从史书上看，他顶多算千古一相，当不了千古奸贼。而且诸葛亮跟司马懿比，有两样篡位的硬实力，他差得可不是一星半点。

硬实力一：家族影响力和世家的支持，司马家集中，诸葛家分散。

三国那会儿，说话算数的还是世家大族，像陈胜吴广那样的草根，就算有刘邦朱元璋的本事，估计都混不开。刘备要是没天天喊着“我是汉室宗亲”，下场也好不到哪去——出身和家族，那时候太重要了。

司马家在北方那是相当有头有脸的，祖上是项羽分封的诸侯王，几百年来都在河内扎了根，司马懿这一代，八个亲兄弟个个都是人才，整个河内郡差不多都是他们家的基本盘。不光本家，几百年联姻下来，司马家的影响力铺满了北方，所以能代表大部分世家。曹魏皇室离不开他们，他们随时能抛弃曹魏——本来就不平等，司马懿成功靠的就是这股子背后势力。

反观诸葛亮，诸葛家在三国还没成型时就学精了，分散家产各谋生路，诸葛亮跟着叔父跑到了荆州，离开了老家。这波操作其实把自己家彻底放在了“辅佐者”的位置上。诸葛亮在荆州娶了当地大族的闺女，才算挤进当地世家的圈子，投了刘备后，成了荆州派的代表。结果关羽丢了荆州，诸葛亮的基本盘也没了。在蜀地，他和阿斗一样，都是外来户——这也是他为啥非要北伐的原因之一。

不北伐的话，诸葛亮代表的荆州派，还有刘备带进蜀地的元老后代，早晚得被蜀地世家压死。人家是地头蛇，强龙能镇一时，镇不了一世。除非北伐成功，用整个蜀国的力量，才能让人服气。这种情况下，诸葛亮能稳住蜀中世家不捣乱，配合北伐就烧高香了，哪还敢想篡位？刘备和刘禅好歹还有“汉室宗亲”这块牌子，诸葛亮啥都没有，蜀地世家也不会帮他夺刘家的江山，真篡了位，他们肯定自己找人当头头。所以诸葛亮和刘禅只能抱团，才能捏住政权。他在蜀汉的影响力，跟司马懿在曹魏根本不是一个量级的——司马家篡位，北方世家都跟着；诸葛亮要是篡位，真没几个人站他这边。

硬实力二：是否有合适的继承人？司马懿后继有人，诸葛亮只剩犬子。

自古以来，打下了江山没人接，那叫一个悲催。曹操就够头疼的，最爱的曹昂、曹冲早死，剩下的曹丕、曹植也算一时之选；司马家更不用说，篡位前后，三代人里司马懿、司马师、司马昭、司马炎，个个能打。

诸葛亮呢？后继无人。他有两个儿子，一个是过继来的诸葛乔，诸葛亮带着他搞后勤，结果这小子比诸葛亮走得还早。亲儿子诸葛瞻，是诸葛亮四十六岁才有的，他死的时候诸葛瞻才八岁。而且诸葛瞻吧，史书上说也就算忠义，能力真不咋地。诸葛亮晚年给诸葛瑾写信都说了：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。”——意思就是儿子太聪明，怕成不了大器。就这么一个不算人才的儿子，咋保证继承他的事业？就算北伐成功，诸葛家各路人马凑到一块，势力大了，诸葛瞻这庸才守得住江山，不被族人抢走吗？这种情况下，诸葛亮还敢想篡位？

诸葛亮和司马懿根本就不是一条路上的。他俩家族底子就差太多了，司马懿有后援团，有靠谱继承人，诸葛亮俩样都不占——“北司马”能成事，“南诸葛”这事儿想都别想。